律师观点分析
【案情经过】
原告陈某与被告马某婚后共同创办某公司,马某持有该公司六成股权并担任法定代表人。公司经营多年且盈利可观,家庭财富随企业成长不断累积。后双方感情破裂,陈某委托许鑫律师提起离婚诉讼,要求依法分割夫妻共同财产。马某一方面以公司经营困难、股权没有价值为由拒绝分割,另一方面在陈某毫不知情的情况下,将公司历年分红及经营收益陆续转入亲属账户,数额高达数千万元。许鑫律师接受委托后,第一时间申请财产保全,法院依法冻结马某名下银行账户,并对案涉股权采取保全措施,防止财产继续流失。随后,许鑫律师申请法院委托专业审计机构,对公司资产状况、历年分红及资金流向进行专项审计,查明公司真实经营状况与收益归属,破解对方以经营亏损掩盖股权价值的说法。同时,调取银行交易流水,逐笔锁定马某向亲属账户转移分红的时间节点与金额,形成完整的证据链条。
【争议焦点】
本案的争议焦点主要集中在两个方面:其一,案涉某公司的股权及历年分红是否属于夫妻共同财产,马某主张公司经营困难、股权无价值的抗辩理由能否成立;其二,马某在婚姻存续期间及离婚前夕,将公司巨额分红及经营收益转入亲属账户的行为,是否构成隐藏、转移夫妻共同财产,若构成该行为,在最终分割夫妻共同财产时应如何依法处理。
【裁判结果】
法院经审理后,全面采纳了许鑫律师的代理意见。法院认定,婚姻关系存续期间取得的股权及分红依法属于夫妻共同财产,马某关于股权无价值的主张缺乏事实依据。同时,法院查明马某将巨额分红及收益转入亲属账户的行为,已构成隐藏、转移夫妻共同财产。据此,法院判决案涉股权及分红属于夫妻共同财产,马某应向陈某支付股权折价款数千万元;并因其转移财产的违法行为,依法判决马某在财产分割中少分相应份额。最终,陈某的合法权益得到充分保障,某公司的正常经营亦未因纠纷受到根本影响。
【律师价值】
本案中,许鑫律师展现了卓越的专业判断与策略制定能力。面对对方隐匿巨额财产的困境,许鑫律师果断采取“保全+审计+流水穿透”的组合策略。第一时间申请财产保全防止资产流失;创新性地引入专项审计,破解对方“公司亏损”的谎言;通过穿透银行流水,精准锁定转移财产的证据链。庭审中,许鑫律师准确适用《民法典》关于转移财产少分或不分的规定,成功为当事人争取到数千万元折价款并让对方承担少分的不利后果,最大程度维护了当事人的合法权益。
许鑫律师