许鑫律师
律师观点分析
【案情经过】
2023年6月，被告人王某甲与被害人张某甲因邻里宅基地纠纷长期积怨，矛盾逐渐激化。案发当日，张某甲酒后强行闯入王某甲家中，持铁锹猛烈击打王某甲头部及身体多处。王某甲在被迫躲避的过程中夺下铁锹，双方随即发生激烈扭打。在生命健康遭受严重威胁的紧急情况下，王某甲持院内水果刀刺中张某甲胸腹部数刀，最终导致张某甲因失血性休克死亡。案发后，王某甲主动拨打110报警电话并在现场等候，到案后如实供述了全部客观事实。公安机关侦查终结后，以故意杀人罪将本案移送审查起诉，公诉机关最初建议判处无期徒刑以上刑罚。许鑫律师接受王某甲家属委托后，第一时间前往看守所会见被告人，详细还原案发经过，随后前往检察机关全面查阅、复制案卷材料，深入剖析案件细节。
【争议焦点】
本案的核心争议焦点在于被告人王某甲的行为性质界定以及量刑情节的综合认定。许鑫律师经审查全案证据，提出以下核心辩护意见：首先，被害人张某甲酒后持械非法闯入被告人住宅，先行实施严重的不法侵害，对案件的引发具有重大过错；其次，王某甲在遭受持续暴力攻击的紧迫过程中夺刀反击，其行为本质上具有防卫性质，属于防卫过当，依法应当减轻或者免除处罚；再次，王某甲在案发后主动报警并滞留现场等待抓捕，依法构成自首，可以从轻或者减轻处罚；最后，王某甲家属积极筹措赔偿款项，与被害人家属达成刑事和解并取得书面谅解。庭审阶段，许鑫律师围绕防卫过当的法定认定标准，结合现场勘验笔录、尸体检验报告、证人证言及被告人供述等全案证据，逐一论证反击行为的紧迫性与必要性，并依法申请侦查人员出庭说明接处警及到案经过，夯实了自首与防卫情节的证据链条。
【裁判结果】
法院经全面审理，充分采纳了许鑫律师的辩护意见。法院认为，王某甲面对正在进行的不法侵害采取反击行为，虽造成被害人死亡的严重后果，但明显超过必要限度，系防卫过当。据此，法院依法将指控罪名由故意杀人罪变更为故意伤害罪（致人死亡）。同时，法院依法认定王某甲具有自首、被害人存在重大过错、积极赔偿并取得被害人家属谅解等法定及酌定从宽处罚情节。最终，法院对王某甲予以大幅度减轻处罚，判处其有期徒刑八年，实现了罪责刑相适应，最大程度维护了被告人的合法权益。
【律师价值】
许鑫律师在本案中展现了卓越的专业判断与庭审应对能力。面对公诉机关“故意杀人罪”及“无期徒刑以上”的重刑建议，许律师精准切入“防卫过当”这一核心辩点，通过细致阅卷与现场还原，成功将案件性质由故意杀人扭转为故意伤害。庭审中，许律师巧妙申请侦查人员出庭，夯实自首证据，并结合全案证据严密论证防卫行为的紧迫性。其专业的证据组织与出色的庭审表现，不仅促使法院变更罪名，更为当事人争取到八年有期徒刑的轻判结果，有效化解了当事人的重刑危机。