医疗损害责任纠纷案，二审维持原判收官

律师观点分析

　　 办案心得：历经两年多，通过申请鉴定人出庭接受质询，历经波折终于说服一审法院不采纳鉴定意见过错参与度次要责任，最终认定医方承担60%责任，二审维持原判收官

　　“以鉴代审”审判思维已根深蒂固，一审法官敢于突破“以鉴代审”，充分突显司法进步，鉴定人出庭接受质询也不再是形式化。

　　敢于向错误鉴定说不，总能见到曙光。

　　因为，诉讼的机会只有一次。

案情：
　　上诉人（原审原告）：丘某，男，汉族，住广东省英德市

　　法定代理人：丘伟某，男，汉族，住广东省英德市。系丘某父亲。

　　法定代理人：刘某，女，住广东省英德市。系丘某母亲。

　　委托诉讼代理人：邓庆奋，广东才源律师事务所律师。

　　委托诉讼代理人：李富欣，广东才源律师事务所律师。

　　上诉人（原审被告）：英德市****计划生育服务中心，住所地：广东省英德市

　　法定代表人：李某，院长。

　　委托诉讼代理人：张豫林，广东浈阳律师事务所律师。

　　委托诉讼代理人：梁建业，广东浈阳（佛冈）律师事务所律师。

　　上诉人丘某因与上诉人英德市****计划生育服务中心医疗损害责任纠纷一案，不服广东省英德市人民法院民事判决，向本院提起上诉。本院于2022年12月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

　　丘某上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判英德市****计划生育服务中心赔偿丘某各项损失共计人民币94391.06元；

　　二、一、二审案件受理费由英德市****计划生育服务中心负担。

　　最终法院认为根据英德市****计划生育服务中心的过错程度、产妇刘某自身身体条件、患者自身存在的先天问题等因素，一审法院确定英德市****计划生育服务中心在本案中对损害后果承担60%的赔偿责任，并无不当。

　　综上所述，上诉人丘某、上诉人英德市****计划生育服务中心的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项规定

　　法院判决如下：

　　驳回上诉，维持原判。

　　二审案件受理费1382.18元，由上诉人丘某负担1004.59元，上诉人英德市****计划生育服务中心负担377.59元