律师观点分析
本案中，2020年，被告租用原告的钩机干活，欠原告工时费7600元，被告于2020年7月27日给原告出具欠条一份。因被告未付款，原告于2020年10月16日起诉来院。
本院认为：债务应当清偿。本案被告欠原告钩机工时费7600元，有被告出具的欠条为证，判决被告于本判决生效后三日内支付原告魏英帅7600元。
总结，在日常的活动中，一定要有法律意识，保留相应的欠条等书面材料，一旦对方违约，及时提起诉讼，维护自身合法权益。
发布者：赵海峰|时间：2021年01月25日|659人看过举报
律师观点分析
本案中，2020年，被告租用原告的钩机干活，欠原告工时费7600元，被告于2020年7月27日给原告出具欠条一份。因被告未付款，原告于2020年10月16日起诉来院。
本院认为：债务应当清偿。本案被告欠原告钩机工时费7600元，有被告出具的欠条为证，判决被告于本判决生效后三日内支付原告魏英帅7600元。
总结，在日常的活动中，一定要有法律意识，保留相应的欠条等书面材料，一旦对方违约，及时提起诉讼，维护自身合法权益。
