重大医疗事故纪实——错抱 37 年！两女子共同起诉医院索赔 260 万
一场产房内的疏忽，改写两个人整整三十七年的人生。两名女子出生时因医院工作疏漏被错抱，直到多年后通过 DNA 鉴定才揭开身世真相。在与院方协商无果后，二人共同提起诉讼，向医院主张各项损失合计 260 余万元，这起医疗侵权案件，也让大众再次关注新生儿身份管理、医疗损害维权的法律边界。
回溯案件经过，广东清远，两名女子出生时在医院被抱错，互换人生整整 37 年，如今二人共同起诉清远市人民医院，索赔各项损失共计 260 余万元，案件定于 2026 年 8 月 13 日在清城区人民法院开庭审理。
1989 年 10 月 3 日凌晨，清远市人民医院产房内，两名女婴先后降生，出生时间仅仅相差 55 分钟。当年医院条件有限，新生儿没有佩戴身份手环，只依靠包被里的纸质卡片区分身份，加上医护人手紧张，两个女婴被意外抱错，从此走向完全不同的人生。三十余年间，两人在完全不属于自己血缘的家庭长大，经历亲情错位、人生轨迹被改写的痛苦。当事人前往医院调取当年档案时，被告知原始病历已经遗失。真相查明之后，两人拿起法律武器，向医院追索精神损害、相关财产损失、维权开支等赔偿。
很多人会有疑问，事情过去三十七年，还能告医院吗？根据《民法典》第 188 条规定，普通诉讼时效为三年，诉讼时效自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，当事人此前对身世被错换完全不知情，在 DNA 鉴定确认事实后才知晓自身权益遭受侵害，诉讼时效自此开始计算，因此起诉没有超过法定时效，具备合法起诉基础。
本案另一关键法律点，就是病历遗失带来的过错推定。《民法典》第 1222 条明确，医疗机构隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料，遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料，推定医疗机构有过错。病历是医疗纠纷中证明诊疗护理行为是否合规的核心证据，医院无法提供当年原始病历，就不能证明自己的护理、新生儿交接流程没有问题，将直接承担举证不能的法律后果。同时依据《民法典》第 1218 条，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任，产房属于诊疗护理环节，医院对新生儿身份识别、安全交付负有高度注意义务，一旦存在管理过失，就要承担侵权责任。
错抱婴儿，侵害的不只是人身权益，更是亲子身份与血缘亲情。《民法典》第 1183 条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。三十七年骨肉分离、身份错位，给当事人带来长期情感煎熬，符合法律规定的 “严重精神损害” 情形，精神损害抚慰金是本案核心索赔项目。但司法实践中，法院会结合案情、本地裁判尺度综合判定，高额索赔不等于全额支持，人生被改写的遗憾，也无法完全用金钱来衡量。除精神损害外，当事人还可主张亲子鉴定费、交通费等实际产生的维权合理开支，而对于部分间接、预期类损失，法院一般不予支持。
现实中不少医疗损害纠纷，都面临年代久远、证据灭失、取证困难的困境。普通当事人不熟悉举证规则，很容易出现诉求不清、证据不全导致主张难以被支持的情况。遇到医院诊疗、护理过错造成人身、身份权益受损，应当第一时间固定证据，保存沟通记录、鉴定报告，厘清索赔项目，区分哪些损失法律支持、哪些属于风险诉求，必要时委托专业律师介入，通过合法途径主张自身权益。
法律不能复原已经逝去的人生，但可以对过错作出评判，给受害人一个公正说法。这起案件也警示医疗机构，新生儿身份管理责任重大，无论时代条件如何变化，医院的安全保障义务不能缺位。
