14、杨某某犯诈骗罪无罪辩护意见（2018年）

主观上没有犯罪故意，客观上没有参与诈骗。

辩护人认为嫌疑人杨某某不构成诈骗罪，建议对其做不起诉处理。请检察机关予以充分考虑，具体理由如下。

一、诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。本案中嫌疑人杨某某对嫌疑人张某某实施的诈骗犯罪一无所知，完全是出于朋友之间的信任出借了对公账户；其对于嫌疑人张某某利用其对公账户进行诈骗行为也毫不知情，不具有刑法上共同的犯罪故意。张某某在其美容美甲店的消费主要集中在2013年之前，2013年之后就很少消费了。嫌疑人杨某某没有参与诈骗犯罪的主观故意。

二、嫌疑人杨某某的客观上对于本案中的被骗财物没有非法占有目的。是否具有诈骗罪中的“非法占有目的”主要是根据：2001年1月21日印发的《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》（法[2001]8号）：根据司法实践，对于行为人通过诈骗的方法非法获取资金，造成数额较大资金不能归还，并具有下列情形之一的，可以认定为具有非法占有的目的：（1）明知没有归还能力而大量骗取资金的；（2）非法获取资金后逃跑的；（3）肆意挥霍骗取资金的；（4）使用骗取的资金进行违法犯罪活动的；（5）抽逃、转移资金、隐匿财产，以逃避返还资金的；（6）隐匿、销毁账目，或者搞假破产、假倒闭，以逃避返还资金的；（7）其他非法占有资金、拒不返还的行为。但是在处理具体案件的时候，对于有证据证明行为人不具有非法占有目的的，不能单纯以财产不能归还就按金融诈骗罪处罚。《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》，根据《刑法》第一百五十一条和第一百五十二条的规定，利用经济合同诈骗他人财物数额较大的，构成诈骗罪。利用经济合同进行诈骗的，诈骗数额应当以行为人实际骗取的数额认定，合同标的数额可以作为量刑情节予以考虑。行为人具有下列情形之一的，应认定其行为属于以非法占有为目的，利用经济合同进行诈骗：明知没有履行合同的能力或者有效的担保，采取下列欺骗手段与他人签订合同，骗取财物数额较大并造成较大损失的：１、虚构主体；２、冒用他人名义；３、使用伪造、变造或者无效的单据、介绍信、印章或者其他证明文件的；４、隐瞒真相，使用明知不能兑现的票据或者其他结算凭证作为合同履行担保的；５、隐瞒真相，使用明知不符合担保条件的抵押物、债权文书等作为合同履行担保的；６、使用其他欺骗手段使对方交付款、物的。嫌疑人杨某某没有上述客观行为。

综上所述，嫌疑人杨某某主观上没有犯罪故意，客观上没有参与诈骗，其属于被蒙蔽的情况下参与本案的犯罪活动。建议检察院根据《刑事诉讼法》173条第一款“法定不起诉的条件”之规定，对嫌疑人杨某某不予起诉。