9、钱某某涉嫌犯诈骗罪辩护意见（2018年）

根据现有证据，应该从有利于嫌疑人钱某某出发认定本案事实。

辩护人认为嫌疑人钱某某构成诈骗罪没有异议，但对于侦查机关认定的犯罪事实存在异议，建议依据现有证据从有利于嫌疑人的角度认定本案事实。请检察机关予以充分考虑，具体理由如下。

一、嫌疑人钱某某诈骗的犯罪数额应认定为10660元。

根据本案现有的证据：嫌疑人钱某某的供述、被害人金某某的陈述，以及证人李某某（钱某某的丈夫）、孙某某（金某某的丈夫）、梁志慧的证言，辩护人仔细阅读、对比后，辩护人认为，嫌疑人钱某某诈骗数额定为现金4330元+330元+6000元=10660元，比较合适。被害人金某某的陈述其他被诈骗事实，由于没有其他证据予以佐证，不能形成完整的证据链锁，不应予认定。

二、嫌疑人钱某某2016年4月30日从被害人金某某处获赠的5800元金项链、9800元金手镯以及2016年5月11日从被害人金某某处获赠的5129元的苹果手机，不应该认定为本案诈骗犯罪数额。理由如下：

首先，本案中嫌疑人钱某某（丈夫李某某）与被害人金某某（丈夫孙某某）原来彼此是闺蜜、好朋友关系，彼此的丈夫还是战友关系。不同于其他利用封建迷信诈骗算命者钱财的案件，一般情况的利用封建迷信骗钱大多数发生在陌生人之间。

其次，根据嫌疑人钱某某的供述以上财物均是被害人金某某主动赠予的，并不是利用金某某的封建迷信，主观错误认识。而且钱某某也赠予了金某某黄金首饰。两个人发生矛盾后，钱某某已经把苹果手机（归还时间为2016年8月中旬左右）归还给金某某。为什么说她们彼此是闺蜜、好朋友呢？因为金某某告诉了钱某某很多她自己的秘密，钱某某了解金某某家很多事情，这都是她们来往非常密切的证据。最后本案中被害人金某某邮政储蓄银行的流水，无法直接证明嫌疑人钱某某就收到了被害人金某某的钱，与其他证据无法形成排除合理怀疑的证据链锁，因此本案事实只能从有利于嫌疑人钱某某的角度认定犯罪事实。

综上所述，嫌疑人钱某某自愿认罪，悔罪，具有坦白情节，根据现有证据，应该从有利于嫌疑人钱某某出发认定本案事实。

辩护人建议公诉机关对于嫌疑人钱某某公诉时，建议量刑有期徒刑九个月左右。