基本案件事实：原告张某与被告卜某1于1984年6月登记结婚，双方系再婚，无婚生子女。被告于2019年底离开原告，被告离家后曾给过原告共计3,000元生活费。被告每月有退休金3,000多元。原告有两个儿子，没有退休金。被告曾于2020年9月起诉离婚，被法院驳回。现原、被告分居。

一审法院观点：夫妻有互相扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。原告和被告生活三十多年，没有退休金，被告有退休收入，故对原告要求被告给付扶养费的请求予以支付。考虑到原、被告的具体情况，酌情判决被告每月给付原告扶养费1,000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条之规定，判决如下：一、被告卜某1于2021年3月23日起，每月给付张某扶养费1,000元；二、驳回原告张某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告卜某1承担。

二审法院观点：本院二审期间，卜某1向本院提供证据一、卜某12021年住院医药费收据、检查报告单、生活现状照片，证明卜某1现在身体状况恶化，生活不能自理；证据二、卜某12018年住院病历，证明卜某1患有癌症，做过手术；证据三、家政服务协议，证明卜某1雇佣保姆，且费用上涨，自己的收入难以维持生活；证据四、卜某1子女的身体状况证明，证明子女身体患病，对卜某1经济帮助能力有限。张某没有提交新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张某对卜某1提供的上述证据均无异议。根据当事人质证情况，本院对卜某1二审提供的证据予以采信。

本院经审理查明的事实除原审法院认定的事实外，另查明：卜某1现患有癌症等多种疾病，需要他人照料。卜某1于2019年末离家后，因与张某提出的条件未能达成一致，张某不同意卜某1回家生活。

本院认为，依据《民法典》的规定，夫妻有相互扶养的义务。卜某1与张某系夫妻，本应相互关心，彼此扶助。现卜某1身患严重疾病，需要照顾，作为妻子的张某依法应对卜某1尽扶养义务，而张某却不同意卜某1回家生活，使卜某1生活陷入困境。卜某1虽每月有3,000多元的退休金，但因卜某1患病，医药费和生活费的支出相对其收入，已难以承担。因此，一审判决卜某1每月给付张某扶养费1,000元过高，应予纠正。本院根据权利义务相对等的原则，综合考虑卜某1的现实生活状况、双方已分居生活、张某所尽扶养义务的实际情况，以及张某另有两个儿子应当依法尽赡养义务等因素，酌定卜某1每月给付张某扶养费500元为宜。