基本案情：原告刘某1与被告汪某于××××年××月××日结婚，双方均系再婚。共同生活期间，被告汪某存在与其他女性联系频繁，且赠送其他女性内衣内裤的行为。2017年8月22日、2018年3月1日，双方因家庭矛盾发生吵打，致原告刘某1受伤，其先后到建水县附属医院进行治疗。在吵打中，被告汪某还损坏了孩子使用的脚踏板（双方均认可价值400元）。2020年3月10日，原告刘某1与被告汪某协议离婚，《离婚协议书》中载明：“因男方出轨，现夫妻感情已彻底破裂”

一审法院观点：被告汪某在与原告刘某1婚姻关系存续期间，与其他女性存在不正常交往的行为，违反了夫妻间的忠实义务，给原告刘某1造成了精神压力和痛苦，对双方婚姻关系的解除具有过错。因此，对原告刘某1要求被告汪某给付精神损害赔偿金的诉讼请求，一审法院予以支持，赔偿金额酌情确定为10000元。被告汪某与原告刘某1因家庭矛盾发生吵打致原告刘某1轻微伤的行为，不符合家庭暴力的法律特征，原告刘某1主张的物质损害赔偿金，一审法院不予支持。

二审法院观点：《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。”夫妻之间应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。汪某在与刘某1婚姻关系存续期间，出轨于其他女性，致使夫妻感情破裂，导致双方离婚，给刘某1造成了精神压力和痛苦，刘某1作为无过错方，有权请求损害赔偿。虽然在双方当事人婚姻关系存续期间发生过二次吵打，但起因系家庭矛盾引发，情节显著轻微，造成的后果并不严重，吵打后，汪某并陪刘某1到医院治疗，此事由也不是双方离婚的原因，因此，一审判决没有认定为家庭暴力，没有支持刘某1的物质损失并无不当，本院予以维持。精神抚慰金应根据行为人的过错程度、造成的损害后果等因素确定，本案中，并没有证据证实汪某与其他女性持续稳定地同居生活，造成的后果并不严重，一审判决确定精神抚慰金为10000元适当，本院予以维持。