案例：2017年7月4日，原、被告就原告的抚养费问题在本院调解下作出民事调解书，其中对双方的协议内容记载如下：一、原告马某由母亲白杨抚养；二、被告刘某从2017年4月起每月给付原告马某抚养费1200元至原告马某18周岁止，抚养费给付方法，每年上半年抚养费7200元于当年1月5日前付清，下半年抚养费7200元于当年7月5日前付清；三、被告刘某拖欠原告马某2015年至2017年两年的抚养费24000元于2017年9月1日前向原告付清。又查，2020年的7月之前的抚养费已给付完毕，原告马某现在还没有大学毕业。

主要争议焦点：婚生子女在上大学时是否需要支付抚养费？

观点：原告一直跟随母亲白杨生活，被告也按照之前的调解协议支付抚养费到2020年7月，双方对于彼此的权利义务关系并无异议，只是被告提出自己已经按照（2017）辽0804民初1717号民事调解书内容给付完毕约定的所有抚养费了，现在身体条件不好，不能再继续支付孩子之后学习、生活的费用。但原告现在仍然是学生，没有自己的生活费来源，只能依靠父母的帮助。被告作为原告的父亲，有这个义务帮助孩子，虽提出身体不好、收入不稳定，但也不是不管孩子的理由，结合孩子快毕业的情况，本院酌定，被告仍然按照原来的调解协议数额每月1200元从2020年8月开始继续支付抚养费至原告大学毕业时止。