案例：路某与王某2012年3月14日登记结婚，2013年6月27日生育一子王嘉睿，2017年2月21日生育一女路嘉宜。后双方因感情不和，2018年9月路某携两名子女回淮南市谢家集区新社西村的娘家居住，王某于2019年9月和2020年6月两次诉讼离婚，2020年8月18日谢家集区人民法院判决王某、路某离婚，婚生子王嘉睿归王某抚养，抚养费自理，婚生女路嘉宜归路某抚养，王某每月支付抚养费1000元。该案判决后，路某不服提起上诉，2020年12月7日淮南市中级人民法院维持原判决。

主要争议焦点：

1、分居期间原抚养方的保管的共同财产是否可以认定为抚养费；

2、王某是否需要支付分居期间的抚养费

法律观点：在婚姻关系存续期间，婚生子女请求支付抚养费的予以支持。本案中2018年9月路某携两名子女回娘家居住，路某与王某一直处于分居状态，该状态一直持续至2020年11月，王某在此期间未支付子女抚养费用，王嘉睿、路嘉宜要求王某履行抚养义务，符合法律规定，予以支持。王某提出夫妻共同财产一直由路某掌管，路某离家时带走夫妻共同财产269876.38元，足以支付分居期间王嘉睿、路嘉宜抚养费的抗辩意见与法不符，不予支持。如存在夫妻共同财产未予分割双方又无法协商的情况，双方可另行提起诉讼，予以分割。关于抚养费的具体数额，根据子女的实际需要、本地的经济发展水平及王某的工资收入，确定王某每月支付王嘉睿、路嘉宜抚养费3000元，从2018年10月-2020年11月，共计75000元。