某某经济合作有限公司与于X、聂X生命权纠纷案

律师观点分析

再审申请人某某经济合作有限公司因与被申请人于X、聂X生命权纠纷一案，不服山东省威海市中级人民法院（2013）威民一终字第107号民事判决，向山东省高级人民法院申请再审， 该律师为被申请人于X、聂X的委托诉讼代理律师，本案现已审查终结。

某某经济合作有限公司申请再审称：一、死者聂X是到我公司从事打磨工作，但是淋浴室是租赁的房屋本身所原有的，不是再审申请人建设的，并且淋浴器也不是再审申请人购买安装供死者使用，再审申请人对聂X死亡无过错，所以被申请人与再审申请人之间不存在侵权法律关系。二、被申请人在起诉状中提出再审申请人未尽安保义务，存在过错，承担全部责任。三、本案被申请人举证事实不清。三、二审直接采纳一审违法取得的证据，没有让再审申请人进行质证，没有重新进行调查。

于X、聂X提交书面意见称：一、本案法律关系明确，再审申请人作为用工单位，其应保证为职工提供的洗浴设施安全无安全隐患，其提供的洗浴设施因安全隐患造成职工损害，依法应承担赔偿责任。二、本案中二审查明热水器由再审申请人购买并安装，联解的电线也由再审申请人拉设，结合死因证明及聂X工友的证言，足以形成完整的证据链条，证实系热水器漏电造成了聂X死亡。三、本案受害人有被抚养人，应赔偿被抚养人生活费。四、本案中被申请人有起诉的选择权，二审法院认定淋浴器漏电致聂X死亡，并告知再审申请人可以向淋浴器生产者追偿，符合法律规定。

法院经审理后，最终判决如下：驳回某某经济合作有限公司的再审申请。