田某才、田某仓诉田谋堂案：

案情简介：

本案原被告为三兄弟，因房屋析产产生矛盾纠纷，而原告两兄弟要求确认产权的房屋实际源于铁路职工分配房，被告又是铁路职工，所以该案不是简单的房屋继承纠纷，房屋产权中本就有被告作为职工的财产部分，因此法院如何确认产权归属是本案的焦点问题。原告田某才、田某仓诉称，其二人与被告田某堂为三兄弟，父亲生前属于铁路职工，于1991年去世，母亲闫某娥于2015年去世，母亲去世前拥有住房一套，位于信阳市羊山新区工人街7号楼2-1-1号，属于1998年铁路房改房。原告称其母生前曾立下遗嘱该房屋由两原告继承，因被告未尽赡养义务遂不享有该房屋继承权，该遗嘱由公证员代书，由羊山法律服务所两位法律工作者进行见证，然而庭审中二原告未提供该见证的原件，只有复印件。被告辩称其和父亲为铁路职工，在当年房改房的情况下，其和父亲对房屋是以铁路职工的身份才能享有购买权利，因此该房屋产权本身就有其依法享有的部分。

法院判决：

    法院最终判决驳回了原告的诉讼请求，是以结案