公司行为前后矛盾，最终自食其果

律师观点分析

原告本来是甲公司的代理商，享有进货优惠价。后来，甲公司在代理合同到期后，拒绝按优惠价给原告进货。但在此期间，甲公司又以原告存在违反代理合同的行为，要对原告进行处罚，并以此扣留了原告支付的保证金。李XX受理此案后认为，甲公司的作法是相互矛盾的，一方面，甲公司不同意按代理价格给原告优惠，另一方面，甲公司又以原告违反了代理义务给原告进行处罚。因此，向法院提出诉讼，要求认定甲公司的处罚行为没有依据，应当退还原告保证金。一审法院支持了原告的主张。甲公司不服，上诉到中级法院。中级法院二审仍然支持了原告的主张。