一起胜诉的国家赔偿案

律师观点分析

前言

刚接手这个案子时心里十分没底，国家赔偿的案件本就十分困难，加上当事人手里的材料十分有限，而且案件远在甘肃，对我而言困难重重……，但是权利是要靠争取的，当事人已经通过自己的力量以及信访渠道维护过权利，但都无果，只剩下诉讼的路径可走，怀着忐忑的心情接下了此案，生怕辜负了当事人的信任！

案情

晨子是一名出租车司机，2020年期间先后六次载一名女乘客往返汉中到成县之间，最后一次到达成县高速路口时被抓获，女乘客身上查获了毒品，晨子因涉嫌运输毒品罪被拘留、逮捕，被羁押于看守所。晨子父亲为其委托了辩护律师，多次申请取保候审，但都未获批准。关押三个月后，看守所突然通知晨子父亲可以办理取保候审了，晨子父亲十分激动，终于可以见到儿子了，但此时的儿子骨瘦如柴，判若两人，俨然一副病态。原来晨子已被查出肝癌晚期，所以公安局才同意给办理取保候审。晨子父亲立即将晨子送到大医院治疗，前后不到十天，晨子因肝癌不治身亡，当时年仅28周岁，未结婚生子。后进行了死因鉴定，鉴定结论为因病死亡。

办案思路

办案思路：1、确定管辖法院为中级人民法院，立国家赔偿案件；2、调取刑事案卷材料，明确晨子是否涉嫌刑事犯罪以及所在犯罪中所处位置，从而判断羁押是否合法；3、多次申请取保候审但未获批准是否合法，晨子未得到及时救治而死亡；4、关押期间公安局是否尽到监管职责，是否保障人犯人身安全；5、《死因鉴定文书》能否证明晨子的死亡与公安局的行为没有因果关系。

关于调取刑事案卷材料的实况。此路不通！晨子死亡时，刑事案件已经到法院阶段还未开庭审理。因晨子死亡，不再追究刑事责任，法院以晨子不是被告人为由拒绝调取案卷材料。立即向陇南市中院递交调查取证申请书。通过刑事案卷材料，晨子一直怀疑女乘客送的是毒品，但不能肯定，直到被抓获后才确定送的是毒品，不具有犯罪主观故意，现有证据不能证明晨子构成运输毒品罪，对其进行逮捕属于错误羁押。

关于关押是否尽到监管职责。这部分的证据，我们很难取得，举证责任在公安局，拿到这部分证据时，令我欣喜若狂，这些证据恰恰证明公安局未及时保障人犯人身安全，晨子关押期间二十次多次汇报身体不适，但未引起重视，明显怠于行使管教职责。胜诉的信心又增加一分。

关于取保候审未获批准是否合法。前面已经论述晨子不构成犯罪，退一步讲即使构成，他在犯罪中所起的作用也是较小的，并不是主犯，法律也未规定只要涉嫌毒品犯罪就一定不能采取保候审措施。晨子被拘留前一贯表现良好，无前科。申请取保时身体已出现各种疾病，但被申请人三次均拒绝，无视案件事实无视晨子身体状况从而导致病情加重、延误治疗。

关于死因鉴定书。死因鉴定是寻找医学上的死亡原因，从表面上看本就不涉及公安局。但是一个人的死亡原因是复杂的，不能简单归结为自身原因。晨子入监时是健康的，三个月后就被确诊为癌症，十天后即死亡，这个过程毕竟是在看守所度过的。不能简单的说因病致死就和公安局无关。

结果+感触

经过多方取证，多次奔走，激烈的庭审，本案终于尘埃落地，根据公安局的过错，中院判决公安局承担20%的责任，功夫不负有心人，这一结果得来太不容易！与全额赔偿相比虽有差距，但至少证明他们有过错，这对当事人也是极大的安慰。这个案子给我的执业生涯画上了浓墨重彩的一笔，给了更多信心和勇气，必将让我难以忘怀。

这个案件带给我几点感触：1、权利是要靠争取的，如果有畏难情绪开始就放弃了，那么必将遗憾；2、路走着走着就出来了，迈开第一步非常重要；3、沟通的重要性，与当事人、法官沟通都非常重要；4、检索类案的重要性，让你少走弯路； 5、庭审前的精心准备会让你在法庭上更加从容；