律师观点分析
A与B、C民间借贷纠纷一审民事判决书
湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）XX0525民初1167号
原告：A，男，1968年8月4日出生，汉族，居民，住福建省三明市梅列区，
委托诉讼代理人：A，湖南XX律师事务所律师，
被告：A，女，1987年5月4日出生，汉族，农民，住洞口县，
委托诉讼代理人：A，男，洞口县XX法律服务所法律工作者，
被告：A，女，1964年7月5日出生，汉族，农民，住洞口县，
原告A与被告B、C民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告A特别授权委托代理人B，被告A及委托诉讼代理人B到庭参加诉讼，被告A经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结，
A向本院提出诉讼请求：请求依法判令两被告偿还借款本金52760元，利息13717.6元及本金还清日止的利息，事实与理由：被告A于2015年4月27日向原告借款九万二千元整并出具借条，并用其所有的奔驰牌SB4B30车和行驶证抵押给原告，同时由被告A作担保人，并约定到期不能偿还被告A自愿承担连带责任，期间被告A又向原告求情要求把抵押的车子还给她，拟用该车去银行抵押贷款来偿还原告的债务，同时支付了42000元本息，原告把抵押的车辆返还给了被告A，但被告却用贷来的钱另外购买了一辆新车，拒不偿还原告的债务，
被告A辩称，被告从原告处借款本金只有69000元，借款利息为3角，借期一个月，利息为23000元，原告要求被告写92000元的借条，原告的借款明显属于高利贷，再说被告已全部还清了原告的借款，只是没有收回原先出具的借条，原告才恶意提起诉讼，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，
原告A围绕诉讼请求向本院提交了下列证据材料：被告B出具的借条一份，被告A对借据的真实性没有异议，但认为借条包括了一个月的利息23000元，实际只借了69000元，却未能提供相关的证据予以证实，原告坚持被告A实际借款是92000元，经本院审查，证据形式合法，客观真实，本院予以确认并在卷佐证，被告A围绕其反驳意见向本院提交了下列证据材料：1、汇昌金银回收店照片；2、被告A还款时照片；3、被告还款给原告老婆时的照片；4、押车的收条，上述证据证实了被告A偿还原告38000元借款的事实，原告没有异议，本院予以采信，
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告A于2015年4月27日向原告B借款92000元，约定借期一个月，2015年5月26日到期，并用自己的车辆粤Ｓ×××××作抵押，将车辆和行驶证押给原告A，同时被告A自愿担保，承担连带偿还责任，借款到期后被告A偿还了42000元，原告A将车辆和行驶证退还给了被告B，尔后被告拒不偿还剩余借款酿成本案纠纷，
本院认为，本案属民间借贷纠纷案件，被告A向原告B借款92000元，事实清楚，证据充分，被告辩称只借了69000元，且在借款到期前偿还了50000元，缺乏事实依据，扣除被告A偿还42000元还应偿还50000元，因此原告请求被告A偿还借款本金52760元的诉讼请求，本院予以部分支持，被告借款时与原告没有约定借期内的利率，也没有约定逾期利率，因此原告请求逾期后按年利率24%支付利息本院不予支持，依法只能按照年利率6%承担资金占用利息，被告A自愿承担连带责任担保，符合法律规定，原告请求被告A承担连带偿还责任，本院予以支持，被告A经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告A在本判决生效后10日内偿还原告B借款本金50000元及从2015年5月27日起到借款还清之日止按年利率6%的标准计算的利息，
上述款项由被告A承担连带偿还责任，
如果未按判决书规定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，
本案受理费1460元，由被告A和B承担，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院，
审 判 长 A
审 判 员 B
人民陪审员 C
二〇一七年一月七日
书 记 员 肖 婷