发布者:罗小宇律师 时间:2023年10月07日 994人看过举报
案件描述
案情概况】
某日用品生产企业作为发明专利的专利权人,发现拼多多电商平台的商铺中,有侵权人销售侵权产品,遂委托罗小宇律师诉讼维权,经取证和比对专利权利要求,罗小宇律师认为对方已经构成等同侵权。于是将该拼多多商铺经营者起诉至温州市中级人民法院,要求被告承担侵权责任。被告则委托律师应诉,主张不侵权和合法来源抗辩。
【律师办案】
罗小宇律师接受专利权人的委托后,仔细分析了专利权利要求,制作了比对表,通过对比涉案侵权产品和专利权利要求的区别,再结合技术方案阐述,最终使等同侵权的主张获得了法官的认可。同时对被告的的合法来源抗辩主张进行反驳,阐述了被告主观上为故意侵权。
【法院判决】
温州市中级人民法院最终采纳了罗小宇律师的代理意见,认定被告方构成等同侵权,同时被告的合法来源抗辩不能成立。于2023年9月22日作出民事判决,判决被告十日内赔偿经济损失20万元。
13年 (优于90.09%的律师)
3次 (优于83.6%的律师)
5541分 (优于92.71%的律师)
一天内
7篇 (优于89.7%的律师)