商标许可授权有瑕疵，被授权人起诉我方后最终撤诉

律师观点分析

【案情概况】

2022年，位于杭州临平某商行的店里来了几名不速之客，急匆匆地购买商品后离开。不久商行便收到了法院传票，成了民事诉讼的被告。某商行这才得知已被公证取证，并由公证员购买了涉案产品，被原告某公司以侵害商标权为由提起了诉讼。某商行经营者带着法院送达的起诉状和公证书等资料找到罗小宇律师寻求法律帮助。

【律师办案】

罗小宇律师接受本案被告某商行的委托后，经梳理证据发现本案原告并不是商标专用权人，而是商标专用权人授权许可后的被授权人，且原告的被授权文件有严重瑕疵，足以影响到诉讼主体资格的认定。在决定以此为突破口后，某商行赞成罗小宇律师的分析意见和抗辩策略，同时也提出了担心的问题，即原告是否可能取得新的授权文件。就这一点罗小宇律师分析认为，取得新的授权文件的基础，实际是作为代理商的代理权，本案标的不大，原告专门为本案重新与商标专用人谈判并另行获得授权的可能性微乎其微，不足为虑。

【法院判决】

法院审判过程中，罗小宇律师代理被告按之前的方案，提出了答辩意见，得到了法院的认同。之后原告只得向法院申请撤诉，并承诺就本案中涉嫌商标侵权一事不再提起诉讼之后，法院作出裁定准许撤诉。本案顺利完结。