律师观点分析

案情简介：

本案律师代理被告。

201X年X月，刘X、孙X甲经媒人孙X乙介绍相识，同年X月X日举办订婚仪式。××××年××月××日，刘X未达法定婚龄与孙X甲在户籍地XX省举行结婚典礼，举办婚礼后，刘X、孙X甲同居生活。201X年X月初，孙X甲回娘家居住生活至今。201X年X月，刘X诉至本院

办理过程：

本案是彩礼返还纠纷，原告起诉了被告母女两人，虽然律师明确彩礼在双方没有办理婚姻登记的情况下应当返还，但认为原告起诉母亲返还缺乏依据，并在庭审中提出不同意见，最终法院支持了我方关于母亲无需承担返还责任的意见。

以下为法院说理部分：

法院认为：

男女双方结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁，同时必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记，取得结婚证，才能确立夫妻关系。订婚以及举行结婚典礼均不是结婚的必经程序，却是我国一项重要的风俗习惯。在此过程中给付的彩礼并非简单的民事赠与，其具有一定的目的性及人身属性。根据婚姻法的有关规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，法院应当予以支持。

刘X未达法定婚龄与孙X甲未办理结婚登记手续以夫妻名义同居生活，属同居关系。刘X给付彩礼的主体是孙X甲，而非王某，因此，王某不应承担返还之责。

律师点评：

首先，在双方没有办理结婚登记的情况下，彩礼应当返还，故本案判决彩礼返还没有争议，当然对于最后的返还比例律师还是持有不同意见的，认为比例过高。

其次彩礼返还案件中是否可以同时要求女方父母承担返还责任，主要在于男方是否可以证明彩礼是交给了女方父母，以及女方父母是否可以证明彩礼的去处。