律师观点分析

案情简介：

本案律师代理被告。

2014年4月至5月间，被告人蔡X经事先电话联系后，在本市XX区XX医院门口、XX医院门口、XX电视台门口等地，先后6次将氯胺酮（俗称“K粉”）共计65克出售给李某，得款人民币（下同）7400元。具体事实分述如下：

1、2014年4月19日晚，被告人蔡X经事先电话联系后，在本市XX区XX医院门口，将氯胺酮12克出售给李某，得款1700元。

2、2014年4月20日晚，被告人蔡X经事先电话联系后，在本市XX区XX医院门口，将氯胺酮12克出售给李某，得款1700元。

3、2014年4月29日晚，被告人蔡X经事先电话联系后，在本市XX区XX医院门口，将氯胺酮12克出售给李某，得款1700元。

4、2014年5月1日晚，被告人蔡X经事先电话联系后，在本市XX区XX电视台门口，将氯胺酮12克出售给李某，得款1600元。

5、2014年5月2日晚，被告人蔡X经事先电话联系后，在本市XX区XX酒店门口，将氯胺酮5克出售给李某，得款700元。

6、2014年5月3日晚，被告人蔡X经事先电话联系后，在本市XX区XX公寓门口，将氯胺酮12克以1600元的价格出售给李某。

2014年9月27日晚，公安机关在本市XX区XX广场抓获被告人蔡X，并从被告人蔡某的身上及其汽车上查获白色粉状物8包，净重共计67.62克，其中检出氯胺酮毒品成分；白色晶体装物1包，净重0.12克，其中检出甲基苯丙胺毒品成分。

办理过程：

本案证据比较充分，律师接案后就决定了尽量争取从轻判决的策略，经律师多次书面向检察机关、法院提出自己的意见后，最终本案判决法院量刑在检察院建议量刑之下，达到了预期的目的。

以下为法院说理部分：

法院认为：

被告人蔡X明知是毒品氯胺酮仍多次向他人出售，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人蔡X犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人蔡X归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对于被告人蔡X的辩护人提出的辩护意见和理由，本院综合评判如下：1、被告人蔡X贩卖毒品氯胺酮的次数和数量，有被告人蔡X本人的供述、证人李某的证言予以证明，可以相互印证，足以证明被告人蔡X先后6次将毒品氯胺酮共计65克出售给李某的事实，故被告人蔡X的辩护人提出的毒品数量应扣除包装袋的辩护意见，经查，本院认为与事实不符，不予采纳；2、被告人蔡X先后6次贩卖毒品氯胺酮65克，其被公安人员抓获时，又当场被查获毒品氯胺酮67.62克、毒品甲基苯丙胺0.12克，其多次贩卖毒品依法构成情节严重，故被告人蔡X的辩护人就此提出的辩护意见，本院认为与事实和法律不符，本院不予采纳；3、对于被告人蔡X的辩护人提出的其他辩护意见，经查，与事实和法律相符，本院均予以采纳。

律师点评：

刑事案件关键不在于最终法院的庭审，而是在于庭前的准备，本案被告人对于案件事实供认不讳，律师接案后就决定了从轻辩护的原则，首先律师与检察院就案情进行了沟通，并提供了法律意见书，提出公安机关起诉意见书中部分犯罪事实属于特情引诱，不应当提起公诉，检察机关最终采纳了律师的意见，而法院立案后，律师也积极与法官进行沟通，提出被告人愿意认罪，请求法院轻判。根据法律规定，本案量刑在3到7年，最终法院仅判决有期徒刑3年。