律师观点分析

福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）XX06民终921号 上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层， 法定代表人A，总经理， 委托代理人A，福建XX律师事务所律师， 被上诉人（原审原告）A，男，1948年12月12日出生，汉族，农民，住广东省汕头市潮阳区， 委托代理人A，福建XX律师事务所律师， 被上诉人（原审被告）A，男，1981年8月6日出生，汉族，自由职业，住河南省扶沟县， 被上诉人（原审被告）A，男，1964年3月24日出生，汉族，住福建省南安市， 被上诉人（原审被告）十堰XX公司，住所地湖北省十堰市XX1-6-3， 法定代表人A，负责人， 被上诉人（原审被告）十堰市XX公司，住所地湖北省十堰市茅箭区XX， 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司因与被上诉人A等机动车交通事故责任纠纷一案，不服诏安县人民法院（2014）诏民初字第1299号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结， 本院认为，原判决严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、撤销诏安县人民法院（2014）诏民初字第1299号民事判决； 二、发回诏安县人民法院重新审理， 审　判　长　　A 审　判　员　　陈天明 代理审判员　　杨国栋 二〇一六年七月十四日 书　记　员　　徐明水 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审