父母早年离婚后，孩子一直随母亲生活，父亲从未支付过抚养费。如今父亲起诉孩子索要赡养费，孩子认为父亲未尽抚养义务而不愿承担赡养义务，法院会如何判决？
裁判要旨：
本案中，被告的父母虽然离婚，但子女对父母的赡养义务不因父母婚姻关系的变化而终止。当然，如果父母非因经济能力或者其他客观原因，有能力抚养而拒不履行抚养义务或者对子女实施虐待、遗弃等行为的，根据权利义务相一致的原则，可以酌情减轻子女的赡养义务。
案情：
原告李开清与徐娟原本是夫妻关系，婚后生育一子，即被告瞿建军。因感情不和，原告与徐娟于1992年9月8日经本院调解离婚。离婚时，双方协议被告由原告负责抚养成人，但被告实际随母亲徐娟共同生活，由母亲徐娟独自抚养至成人，原告未再对被告尽抚养义务。
原告一直从事建筑行业，直至2012年因心脏疾病住院。后原告又多次因病住院，并长期住在其妹妹家。2015年至2020年期间，原告享受了低保待遇，后被取消。现原告无经济来源，其位于通州区的瓦房两间，已将倒塌。被告患有疾病，至今尚未成家，现在上海一家单位做勤杂工，经济条件也不好。
法院裁判：
本院认为，根据法律的相关规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。现原告生活困难，有要求被告付给赡养费的权利。考虑到原告超过60周岁时间不长，原告与被告的母亲离婚后，未再对当时年仅7周岁的被告尽抚养义务，且被告现在同样身患疾病，经济收入不高等因素，被告给付原告赡养费以每月500元为宜。原告要求被告为其维修房屋等其他诉讼请求，本院不予支持。