律师观点分析

2013年2月至2014年4月，山东Y公司进口保税棉花后，私自在国内将应制成出口产品的棉花出卖。根据相关法律规定，国家对报税货物免于进口税的征收，但进口保税的货物必须用以出口赚取外汇。如果保税货物用以国内销售的必须补缴税款，否则就属于偷税漏行为，数额较大的按照偷税罪论处。Y公司进口用于出口棉花制品的棉花后，将其中部分棉花出卖，另在国内购买其他棉花制成产品进行出口，涉嫌偷税288万元。公安机关在例行检查时，将此行为查获，随即以走私普通货物罪进行刑事立案，并抓捕了该公司的负责人、财务人员。该公司聘请本律师为涉案领导担任辩护人。

在代理过程中，辩护律师和同事一起多方查找计核算公安机关的犯罪数额的计算，核实其计算依据的法律效力，寻找降低犯罪数额的相关证据，以及查找侦查机关的其他定罪证据的瑕疵，最终以犯罪数额小、犯罪证据不够充分，不符合起诉条件为由向检察院提交律师代理意见，该代理意见得到相关办案人员的认可。

代理辩护结果：检察院决定不予起诉。