A、B故意伤害一审刑事判决书

律师观点分析

A、B故意伤害一审刑事判决书
广东省恩平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）XX0785刑初52号
公诉机关恩平市人民检察院，
被告人A，男，1990年5月15日出生，汉族，文化程度中专，工人，户籍所在地及住址广东省恩平市，2016年8月17日因本案被刑事拘留，同年9月21日被逮捕，现押于恩平市看守所，
辩护人A，系广东XX律师事务所律师，
被告人A，男，1983年12月15日出生，汉族，文化程度初中，个体户，户籍所在地广东省恩平市，现住恩平市，2016年11月10日因本案被刑事拘留，同年12月16日被逮捕，现押于恩平市看守所，
辩护人A，系广东XX律师事务所律师，
被告人A，绰号“A”，男，1992年2月28日出生，汉族，文化程度初中，工人，户籍所在地及住址广东省恩平市，2016年12月2日因本案被刑事拘留，同年12月16日被逮捕，现押于恩平市看守所，
被告人A，绰号“毛仔”，男，1990年5月28日出生，汉族，文化程度小学，工人，户籍所在地及住址广东省恩平市，2016年11月30日因本案被刑事拘留，同年12月16日被逮捕，现押于恩平市看守所，
辩护人A，系被告人A的姐姐，
被告人A，绰号“A”，男，1992年5月26日出生，汉族，文化程度初中，工人，户籍所在地广东省恩平市，现住恩平市，2016年11月10日因本案被刑事拘留，同年12月16日被逮捕，现押于恩平市看守所，
辩护人A，系被告人A的妻子，
被告人A，绰号“A”，男，1994年6月6日出生，汉族，文化程度小学，工人，户籍所在地及住址广东省恩平市，2016年11月10日因本案被刑事拘留，同年12月16日被逮捕，现押于恩平市看守所，
恩平市人民检察院以恩检诉刑诉（2017）52号起诉书指控被告人A、B、C、D、E、F犯故意伤害罪，于2017年3月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，恩平市人民检察院指派检察员A出庭支持公诉，被告人A、B、C、D、E、F及被告人A的辩护人G、被告人B的辩护人H、被告人D的辩护人I、被告人E的辩护人J到庭参加诉讼，本案现已审理终结，
恩平市人民检察院指控：
2016年7月25日晚上，被告人A、B、C、D、E等人相约在恩平市XX大厅喝酒，次日零时许，被告人A到酒吧门口打电话时碰见之前与其有过节的被害人B1，随即二人发生打斗并致A的额头受伤，接着A进入酒吧将其被打一事告知B，A随即叫上B、C、D及在另一张桌子喝酒的E出来帮忙，A又叫上与其一同喝酒的B（另案处理）帮忙，接着，被告人A、B、C、D、E、F、G等人先后走出酒吧门口追打被害人莫某1至酒吧对面的小巷中，上述人员使用拳脚、砖头、石头对被害人进行殴打，过程中A还用小刀剌伤被害人的背部，经法医鉴定，被害人A1的身体损伤程度为重伤二级，案发后，被告人A的家属赔偿被害人B1人民币75000元并得到被害人的谅解，
对指控的事实，公诉机关向本庭宣读和出示了相关书证；证人证言及辨认笔录；被害人的陈述及辨认笔录；勘验检查笔录及照片；鉴定意见等证据，认为被告人A、B、C、D、E、F的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，提请以故意伤害罪追究被告人A、B、C、D、E、F的刑事责任，
被告人A对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但辩称没有叫其他人帮打受害者，
被告人A的辩护人辩称：①被告人是在酒吧的门口见到被害人时某犯意，并非在酒吧内已经有报复犯意，被告人承认殴打伤者，②受害者有一定的过错责任，被告人家属积极赔偿被害人的损失，并获得其谅解，且被告人在到案后如实交代犯罪行为，希望法庭对其从轻处罚，
被告人A对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但辩称没有叫人打受害者，
被告人A的辩护人辩称：B是主犯，A起次要作用，是从犯；A曾赔偿部分款项给被害人；被告A认罪态度好，希望法庭从轻处罚，
被告人A对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，
被告人A对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，
被告人A的辩护人没有提出辩护意见，
被告人A对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，
被告人A的辩护人没有提出辩护意见，
被告人A对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，
经审理查明：
2016年7月25日晚上，A、B、C、D、E等人相约在恩平市XX喝酒至次日零时许，被告人A外出酒吧门口打电话时，碰见之前有过节的被害人A1正准备进入酒吧，被告人A上前拦住B1并进行攻击，随即二人发生打斗并致A的额头受伤，接着A1离开现场，被告人A进入酒吧将其被打一事告知被告人B，被告人A随即叫上被告人B、C、D及在另一张桌子喝酒的被告人E出来帮忙，A又叫上与其一同喝酒的B帮忙，接着，被告人A、B、C、D、E、F、G等人先后走出酒吧门口，看到被害人A1正在接近酒吧门口，遂上前追打被害人A1至酒吧对面的小巷中，上述人员使用拳脚、砖头、石头对被害人进行殴打，过程中A还用小刀剌伤被害人的背部，之后，各被告人逃离现场，被害人A1被送往医院救治，
经法医鉴定，被害人A1的身体损伤程度构成重伤二级，
案发后，被告人A的亲属向被害人B1赔偿人民币75000元，得到被害人A1的谅解，
上述事实，有下列证据证实：
1、相关书证包括⑴户籍资料；⑵抓获经过、破案经过；⑶与受害者达成的赔偿协议书、谅解书、收据；2、证人A1、谭某证言；3、被害人B1的陈述；4、各被告人的供述和辩解；5、现场勘验笔录、辨认笔录；6、受害者伤情鉴定意见书；7、案发现场视频资料
上述证据，均由公诉机关提供，并经庭审质证、认证，本院予以确认，
本院认为被告人A、B、C、D、E、F无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，公诉机关指控被告人A、B、C、D、E、F的犯罪罪名成立，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究被告人A、B、C、D、E、F的刑事责任，本案是由被告人A的行为引起的，并由其将打架告知被告人A，并且参与积极殴打受害者，是本案主犯，被告人A、B、C、D、E是帮助被告人F殴打受害者，受害者重伤部分并没有证据证明是他们殴打行为所致，其行为起次要作用，是从犯，依法应减轻处罚，各被告人在庭审中都认罪，其中公诉机关在起诉书中认定被告人A如实供述自己的罪行，但在庭审中被告人A供述有变化，不认定其如实供述自己的罪行的从轻情节，经审查，被告人A供述殴打被害人的犯意有变化，但只是表达方式不同，不影响其如实供述自己罪行的本质，其辩护人对其如实供述自己的罪行的辩护意见应采纳，且在案发后，被告人A又与被害人达成赔偿协议并取得被害人的谅解，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，依法应从轻处罚；被告人A犯罪后能投案自首并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚；被告人A、B、C能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，被告人A的辩护人辩称被告人A认罪从轻处罚的辩解意见应予采纳，被告人A辩称其没有叫人打架，但审查此辩解与事实不符，该辩解意见，本院不予采纳，根据被告人A、B、C、D、E、F的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人A犯故意伤害罪，判处有期徒刑3年，
（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月17日起至2019年8月16日止），
二、被告人A犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，
（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年11月10日起至2018年5月9日止），
三、被告人A犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，
（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月2日起至2018年2月1日止），
四、被告人A犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，
（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年11月10日起至2018年1月9日止），
五、被告人A犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，
（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年11月30日起至2017年11月29日止），
六、被告人A犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，
（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年11月10日起至2017年11月9日止），
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本XX，
审　判　长　　熊森滚
人民陪审员　　A
人民陪审员　　曾爱连
二〇一七年五月十日
法官　助理　　梁树新
书　记　员　　B