崔鸿渐律师
律师观点分析
案情分析：
原告：李某，男，住寿光市。
原告：李某一，男，住寿光市。
以上两原告的委托诉讼代理人：崔鸿渐，山东联邦律师事务所律师。
被告：李某，男，住寿光市。
被告：王某，男，住寿光市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司
李某、李某一向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告损失共计740000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月18日15时28分，被告李某驾驶的被告王某所有的鲁Ｇ×××××轻型普通货车与死者刘某驾驶的自己所有的电动车相撞，死者刘某经抢救无效死亡。事故发生地点为寿光市蔬菜物流园理货区。经调查，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投有交强险与商业三者险。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法判决。
李某辩称，原告所诉属实。
王某辩称，原告所诉属实。在保险范围内应由保险公司对损失承担赔偿责任。
中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，对事故的发生没有异议，涉案车辆在我公司投保交强险和商业险。事故发生在保险期限内，本次事故已构成过失致人死亡罪，我方对死亡赔偿金不予承担，仅承担丧葬费。事故责任应按同等责任划分。对诉讼费用我公司不承担。
原告围绕诉讼请求提交了寿光市公安局交通警察大队出具的道路交通事故通知书、交通事故司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、医院的门诊通用病历、门诊收费票据、火化证明、李某在派出所的询问笔录。对原告提交的证据，本院经审查认定为有效证据并在案佐证。
被告李某、王某、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司均未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2017年11月18日15时28分，在寿光市蔬菜物流园理货区，被告李某驾驶的被告王某所有的鲁Ｇ×××××轻型普通货车与刘某驾驶的自己所有的电动车相撞，刘某经抢救无效死亡。案发后，被告人李某拨打报警电话报警，并在现场等待。因不是在道路上发生的车辆事故，交通大队对该类事故无管辖权，后移送寿光市公安局刑警大队进行处理。经刑警大队确认，确定为过失致人死亡,被寿光市公安局刑事拘留。经调解，被告人李某在保险之外赔偿被害人家属各项经济损失共计人民币50000元，并获得谅解。被告人李某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年缓刑三年。
被告王某所有的鲁Ｇ×××××轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投有交强险与商业三者险，交强险保额120000元，商业三者险保额1000000元。
原告李某、李某一分别系刘某的儿子、丈夫，本次事故给原告造成损失（按2017年城中村标准计算）如下：死亡赔偿金23983元/年×20年=479660元；丧葬费28635元；抢救费1756.20元；处理丧葬事宜人员误工费3人3天，每人每天78.75元，78.75人/天×3人×3天=708.75元；交通费500元；精神抚慰金5000元；共计516259.95元。
本院认为，被告李某驾驶机动车在物流园限速20公里的要求下超速行驶，因观察不周，操作不当，将骑电动车的刘某撞伤发生交通事故，致刘某治疗无效死亡。根据询问笔录及司法鉴定意见书鉴定意见，李某存在超速行驶，李某是自东向西行驶，死者是自南向北行驶，在红绿灯的路口时应让右侧车辆先行，但死者并未让右侧车辆先行。被告李某因疏忽大意致人死亡，过错较大，但刘某没尽到观察义务，对事故的发生也有一定责任，本院酌情确定李某与刘某的事故责任比例为8：2。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司对原告主张的抢救费、丧葬费没有异议，本院予以确认。刘某在九巷村居住，刘某在事发前在寿光市蔬菜物流园打工，故原告主张的死亡赔偿金，应按城中村标准进行计算。对于原告主张处理丧葬事宜人员误工费，因原告李某、李某一在九巷居住生活，故以城中村标准按3人计算3天为宜。对于原告主张的交通费5384.18元，因未提供证据，本院考虑本案实际情况，酌情确定为500元。刘某死亡，原告主张精神损害抚慰金20000元过高，酌情确定为5000元。被告李某驾驶的鲁Ｇ×××××轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保机动车交强险及商业第三者责任险，本案事故发生在保险期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司首先在交强险限额内赔偿原告损失，超出交强险部分在商业险限额内按事故责任比例承担赔偿责任。综上，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持，但损失数额应以本院查明确定为准。
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李某、李某一因该事故造成的损失111756.20元（死亡赔偿金110000元＋抢救费1756.20元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险赔偿限额内赔偿原告李某、李某一因该事故造成的损失323603元[(516259.95元-111756.20元)×80%]；
上述第一、二项均于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11200元，由原告李某、李某一负担4050元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担7150元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。