案情简介：

2015年2月5日凌晨1时10分许，蔡某操驾驶向朋友借来的车牌号为粤T××088（粤T为中山牌）的雪弗兰小轿车搭载女性朋友杨某，沿金湾区三灶镇机场路南往北方向行驶至S272线201公里路段时，车辆失控冲出道路后碰撞路边树木，造成车辆损坏、蔡某操受伤和杨某当场死亡的交通事故。

经查验，蔡某操不仅属酒后驾驶（血液中的乙醇含量为：45.74mg/100ml），而且他还未取得机动车驾驶证！据蔡某操后来供述，自己借车一是为了接朋友，另一方面也想顺便练下车。交警认定，蔡某操的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款和第二款之规定，是导致此事故发生的全部过错，承担此事故的全部责任。

与死者家属达成调解协议，由蔡某操赔偿60万元给死者家属。法院判蔡某操犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。

提示：

为了自己和他人的生命财产安全着想，车借与不借，您一定要衡量清楚其中的利害关系！

法律分析：

本案中，蔡某操不仅属酒后驾驶（血液中的乙醇含量为：45.74mg/100ml），而且他还未取得机动车驾驶证。

由于酒驾及无证驾驶，保险公司不予赔偿，车辆的损坏则由车主自行承担车辆维修费用。

由于车辆借用人蔡某操未取得机动车驾驶证，依法是不能驾驶机动车辆在道路上行使的，车主在借车时没有审查蔡某操是否取得驾驶证存在过错，依照我国侵权法，车主须承担过错责任，即与蔡某操对受害人承担连带赔偿责任。即本案中如果蔡某操无力支付60万元的赔偿款，则由车主连带赔偿。

相关法律规定：

《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条

因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的解释第九十条

依照侵权责任法第四十九条规定的机动车所有人的过错，是指出租人、出借人怠于审查承租人、借用人驾驶资质，或者隐瞒或者未告知机动车故障等。

机动车使用人承担侵权赔偿责任，机动车所有人承担相应的赔偿责任，属于连带责任，应当适用本司法解释第二十条规定确定侵权责任。