基本案情：

原告袁某诉称：2015年12月13日，原告到被告饭店吃饭，中途去卫生间，原告是残疾人，因卫生间门口比较暗，且地面有水，原告在卫生间门口摔伤，造成左股骨粗隆间粉碎性骨折。原告在家休息至今，其伤害需要二次手术取钢板，原告为此支付医疗费30000余元，因首次费用赔偿事宜，双方产生争议，原告向区人民法院提起诉讼。

本律师接受被告某饭店委托代理本案。

本律师认为，既然原告是以安全保障义务责任纠纷这一案由向人民法院提起诉讼，其就应当依据谁举张谁举证原则，向法院提供证据证明被告存在过错。从原告自认的事实，及被告所举证据能够证明，原告是完全民事行为能力人，其自身患双侧股骨头坏死16年，只有靠拄双拐才能行走，原告当日处于醉酒状态（在被告举证三张饭桌的情况下，原告自认认识三张饭桌，并承认案发日曾轮流在此三张饭桌与朋友吃饭，饮酒共四个小时），在没有人陪同的情况下，原告独自去卫生间并在出卫生间的过程中摔倒，应属未尽到合理的注意义务，因此，原告应对自己的损失承担主要责任，最终法院支持了本律师的代理意见，判决原告自行承担70%的赔偿责任。