福建星慕律师事务所 09:00-21:59
福建星慕律师事务所
让优质法律服务触手可及
13665001073
咨询时间:09:00-21:59 服务地区

涉嫌境外电诈,曾在园区工作两年,福州律师介入30天内取保候审丨星慕律师优秀案例

作者:福建星慕律师事务所时间:2026年10月23日分类:律师随笔浏览:17次举报


当事人曾在境外诈骗园区工作近两年。回国后,公安机关上门将其带走,随后因涉嫌诈骗相关犯罪被采取刑事强制措施。

消息传到家属耳中,焦虑随之而来。

“在那边待了两年,回来肯定要判了吧?”

在家属看来,当事人在境外诈骗园区待了这么久,即便没有直接实施诈骗,也很难摆脱刑事责任。

加上案件涉及境外电信网络诈骗,家属担心案件处理会更加严格,甚至认为判刑可能是难以避免的结果……


案件基础背景。


但在诈骗园区工作过多久,并不能直接决定一个人应当承担怎样的刑事责任。


是否构成犯罪、在共同犯罪中发挥了什么作用、参与程度如何、现有证据能否形成完整的证明链条,都需要结合具体案情进行判断。


对于当事人及其家属而言,真正需要面对的,不只是工作地点和工作时长带来的不利印象,更是案件证据所呈现的具体事实。


家属选择委托福建星慕律师事务所林莹律师、江敏律师介入辩护。


亲办律师。

林莹律师

福建星慕律师事务所

合伙人/执行主任

  • 律所刑事业务带头人
  • 福建省优秀青年律师人才库成员、福建省律协政府法律顾问委员会委员、福州市律协行政法专业委员会委员
  • 兼具扎实的法学理论功底与丰富的实务操作经验,深耕刑事辩护领域,积累了大量复杂疑难案件的实务处理经验,擅长办理走私类犯罪、职务犯罪、诈骗罪、合同诈骗罪、开设赌场罪、非法经营罪、非法吸收公众存款罪、组织卖淫罪等刑事案件
  • 办案风格上,秉持“精细化阅卷、精准化辩护”理念,主张技术辩护,善于从证据链完整性、法律适用准确性等核心维度切入,精准定位案件争议焦点,以精准辩护策略带领团队成功办理大量取保候审、不起诉、量刑建议实刑最终判缓、减刑的成功案例,多起疑难复杂案件取得突破性辩护效果,深得当事人及家属的信赖



江敏律师

福建星慕律师事务所

合伙人

  • 深耕刑事辩护领域多年,实战经验丰富
  • 主办过近百起刑事案件,涉及罪名几十种,包括诈骗罪、开设赌场罪、非法吸收公众存款罪、生产销售伪劣产品罪、盗窃罪、组织他人偷越国(边)境罪、非法经营罪、强奸罪、强制猥亵罪、组织利用邪教组织破坏法律实施罪、组织、领导传销活动罪、组织卖淫罪、容留卖淫罪、介绍卖淫罪、故意伤害罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪、贩卖毒品罪、伪造公司企业印章罪等
  • 并成功取得大量取保候审、不起诉、缓刑、大幅减刑、重罪变轻罪等有效辩护成果

案件核心难点。

福建地区对境外电信网络诈骗案件从严打击,两年在案属情节严重:按照司法实践中的量刑标准,在园区工作两年通常以三年有期徒刑为量刑起点,取保候审在此类案件中极为困难。

抓获到案后无自首情节,尚未退赃,多重不利因素叠加:当事人系被抓获归案而非主动投案,不构成自首;到案后尚未退赃,公安机关据此认为具有社会危险性,倾向于继续羁押。

案件处于侦查初期,核心事实尚待核实:当事人在园区的具体岗位、实际参与程度、获利方式等事实尚不清晰,须在有限的会见窗口内迅速核实。


代理/辩护核心方案。


林莹律师、江敏律师介入后,围绕三个关键点展开辩护:

(一)核实岗位职能,论证未介入诈骗核心环节

通过会见当事人,详细核实其在园区的具体岗位和日常工作内容。经核实,当事人从事边缘化的客服类工作,未直接参与诈骗话术编写、引导付款、资金转移等核心环节。

辩护律师据此论证不宜以「在园区工作」等同于「实施诈骗」。


(二)梳理在案证据,指出定罪证据不足

在案证据中无同案犯对当事人的指认,无受害人,无诈骗信息、无任何电子数据将当事人与具体诈骗行为直接关联,仅有当事人的口供,属孤证。

辩护律师向公安机关提出现有证据不足以认定当事人实施诈骗行为,继续羁押的必要性存疑。


(三)论证获利方式与诈骗数额脱钩

当事人在园区期间仅领取固定工资,未按诈骗金额提成,个人获利与诈骗数额不存在对应关系。

辩护律师据此论证情节轻微,危害性小。


案件最终结果。


辩护律师介入后30天内,公安机关综合考虑当事人的岗位职能、在案证据及获利方式,决定变更强制措施为取保候审,当事人依法获释。


星慕律师手记。


境外电信网络诈骗案件在福建地区查处力度大,很多家属听到「在园区待了两年」就觉得没有希望了。

但刑事案件的定罪量刑不能只看时间长短,更要看当事人具体做了什么、在案证据能证明什么。在园区待过不等于参与了诈骗,从事客服工作不等于实施了诈骗行为——这中间的差距,就是辩护空间。

这个案子能在30天内取保,核心不是程序技巧,而是在事实层面找到了三个突破口:岗位边缘化、证据不足、获利与诈骗数额脱钩。三个点合在一起,才把「三年起步」的预判打开了缺口。

需要说明的是,取保候审是侦查阶段的阶段性成果,案件后续仍将经历审查起诉等程序。但对当事人和家属而言,能够在侦查阶段获释,意味着后续争取有利结果的基础已经打下来了。


写在最后。

境外电信网络诈骗案件并非一律从严、一律重判。当事人的具体岗位、实际参与程度、获利方式及在案证据情况,都是影响案件走向的关键因素。尽早委托专业刑事辩护律师介入,在侦查阶段核实事实、固定有力证据,对争取取保候审至关重要。

福建星慕律师事 已认证
  • 福建星慕律师事务所
    • 13665001073
    • 福建星慕律师事务所
    咨询律师
    • 入驻华律

      2年

    • 平台积分

      3940分 (优于90.37%的律师)

    • 响应时间

      一天内

    • 投稿文章

      21篇 (优于98.92%的律师)

    版权所有:福建星慕律师事务所IP属地:福建
    技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:27217 昨日访问量:116

    华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报