「他转出去的每一笔钱，我都不知道。」
结婚三十年，丈夫以经商为由常年在外，对家庭既不出钱也不出力。直到妻子无意中翻看丈夫手机，才发现他与另一名女性秘密交往已逾两年——聊天记录里以夫妻相称，银行流水里五万、八万、520、1314地转着，总额超过六十二万元。
钱已经转出去了，还能要回来吗？对方说这不是赠与，是借款、投资、合伙款，怎么办？
案件基础背景。
当事人与丈夫结婚三十年，丈夫在婚姻关系存续期间与第三者发展为不正当男女关系逾两年。
期间，丈夫通过银行转账及微信转账累计向第三者转款643862元，用途涵盖偿还店面贷款、购置房产及个人消费。
当事人发现后，委托福建星慕律师事务所林晨律师在福州提起赠与合同纠纷诉讼，主张全额返还。
第三者不服一审判决，提起上诉。
亲办律师。
林晨律师
福建星慕律师事务所
合伙人
- 律所婚姻家事部门负责人
- 执业以来专注婚姻家事领域，已带领团队已经处理过几百件离婚、起诉小三、抚养权、财产分割、继承、彩礼纠纷、恋爱财产纠纷等案件，积累了大量实战经验
- 擅长从情理法出发，通过谈判、诉讼多渠道的帮助委托人实现快速离婚，争夺抚养权，多分财产等目的，形成了一套成熟的婚姻家事案件处理体系
案件核心难点。
转账笔数多、跨度长，赠与性质须逐笔固定:丈夫向第三者的转账横跨两年多，涵盖银行与微信两条通道，单笔从几百元到二十万元不等，每一笔都可能被对方抗辩为非赠与，须逐笔梳理并与聊天记录一一对应。
第三者以多重抗辩否定赠与性质:对方先后提出合伙开酒庄、店面租金、借用银行卡周转、精神损害赔偿四层抗辩，试图将款项定性为正当经济往来，须逐一拆解。
案件经历二审，须维持全额返还结果:一审全额支持后第三者上诉，二审中进一步主张系受蒙骗介入婚姻，代理策略须确保维持原判。
代理/辩护核心方案。
（一）系统梳理资金链条，逐笔固定赠与性质
林晨律师对丈夫银行流水与微信转账记录进行全面梳理，将每笔转账与同时段聊天记录逐一比对。记录显示第三者多次以亲密称谓索款，明确提出偿还贷款、支付店租等个人消费用途，转账时间与索款记录高度吻合，足以认定款项系基于不正当关系的赠与。
（二）精准拆解第三者四层抗辩
合伙投资——聊天记录显示系第三者单方索款，无合伙经营实际证据。店面租金——款项实际流向第三者个人消费和购房。借卡周转——无任何借用凭证或还款记录。精神损害赔偿——记录显示款项均系第三者主动索要而非对方主动赔偿，且就医时间晚于大部分转账。四层抗辩均因举证不能而不被采纳。
（三）以公序良俗原则与共同共有规则主张全额返还
援引《民法典》及婚姻家庭编司法解释（二）第七条，明确丈夫违反夫妻忠实义务的赠与行为违背公序良俗、应认定无效。同时基于婚姻存续期间夫妻共同财产为共同共有、不分份额的法律属性，主张当事人有权要求返还全部受赠款项。
案件最终结果。
一审法院全额支持诉讼请求，判令第三者返还643695.4元。第三者上诉后，二审法院驳回上诉，维持原判。
星慕律师手记。
婚内赠与第三者的财产能不能要回来，很多当事人心里没底。尤其是当对方说「这是投资款」「这是合伙款」的时候，不少人会犹豫。
但赠与性质的认定，靠的不是对方一句话，而是每一笔转账背后的聊天记录、资金流向和时间节点能不能对得上。证据链完整了，对方说什么都站不住。
这个案子里第三者的抗辩不可谓不丰富——合伙、租金、借卡、赔偿四个方向轮番上阵，但每一层都有同一个致命弱点：拿不出证据。主张款项系正当经济往来的一方负有举证责任，举不出来就要承担不利后果。
还有一个很多当事人关心的问题：是不是只能要回「属于我的一半」？不是。婚姻存续期间的夫妻共同财产是共同共有、不分份额，配偶有权主张全部返还。
写在最后。
配偶将夫妻共同财产赠与婚外第三者的，另一方有权主张赠与无效并要求全额返还，关键在于系统梳理资金流向、逐笔固定赠与性质、有效拆解对方抗辩。
