「只要是一天夫妻，就要对他负一天责任。」
这是丈夫拒绝离婚时说的话。结婚近二十年，家庭暴力、不尽家庭责任、刑事犯罪入狱，刑满释放后长期纠缠骚扰妻子和孩子，甚至逼迫妻子每月支付四千元生活费。
他不同意离婚，能一次判离吗？婚姻解除后他反过来起诉要平分财产，怎么办？
案件基础背景。
当事人与男方结婚近二十年，育有子女。婚姻存续期间男方存在家庭暴力行为，且曾因刑事犯罪被判处刑罚。
刑满释放后长期纠缠骚扰当事人及子女，逼迫当事人每月向其支付生活费，拒绝协议离婚。当事人委托福建星慕律师事务所林晨律师提起离婚诉讼。
福州某基层人民法院在男方坚决不同意离婚的前提下，一次判决准许离婚。判决生效后，男方随即起诉要求平分房产、车位、车辆及共同经营的店铺，主张各取得50%。
林晨律师继续代理当事人应诉。
亲办律师。
林晨律师
福建星慕律师事务所
合伙人
律所婚姻家事部门负责人
执业以来专注婚姻家事领域，已带领团队已经处理过几百件离婚、起诉小三、抚养权、财产分割、继承、彩礼纠纷、恋爱财产纠纷等案件，积累了大量实战经验
擅长从情理法出发，通过谈判、诉讼多渠道的帮助委托人实现快速离婚，争夺抚养权，多分财产等目的，形成了一套成熟的婚姻家事案件处理体系
案件核心难点。
男方拒绝离婚，须一次诉讼争取判离:男方态度坚决，实务中首次起诉离婚被驳回比例较高，必须以充分证据证明夫妻感情确已破裂。
男方起诉要求平分全部财产:离婚判决未涉及财产分割，男方随即主张各50%。如按此比例，当事人将面临支付大额补偿款或处置主要生活资产的被动局面。
男方有重大过错但财产登记在女方名下:房产、车位、车辆均登记在当事人名下，男方以此主张共同购置、应平等分割。如何将重大过错转化为分割比例上的实质影响，是本案关键。
代理/辩护核心方案。
（一）系统固定重大过错证据链，一次争取判决离婚
林晨律师围绕男方的家庭暴力、刑事犯罪记录及刑满释放后的骚扰纠缠行为，系统固定证据链，依据《民法典》第一千零七十九条充分论证夫妻感情确已破裂，在男方坚决不同意的前提下争取到一次判离。
（二）以重大过错与家庭贡献为双重支点，主张女方多分
在财产纠纷中从两个维度回应平分主张：男方存在家庭暴力、刑事犯罪等重大过错，财产分割应当遵循照顾女方、无过错方原则；当事人在近二十年婚姻中承担了照顾家庭和抚养子女的主要义务，家庭贡献应在分割比例中体现。
（三）以调解锁定三七方案，一揽子解决全部争议
积极推动调解，最终达成协议：房产及车位归当事人所有（继续偿还贷款），车辆归男方所有，当事人另行支付男方财产分割款33万元，双方确认无其他共同财产及债务。以调解方式锁定女方约70%、男方约30%的比例，避免了判决后上诉和执行的不确定性。
案件最终结果。
离婚诉讼阶段，法院判决准许双方离婚。财产纠纷阶段，经法院主持调解，房产、车位归当事人所有，车辆归男方所有，当事人支付男方33万元。财产分割比例约为女方70%、男方30%。
星慕律师手记。
很多当事人在婚姻中忍了很多年，最担心的是「他不同意，法院会不会不判」。实务中首次起诉确实有较高比例被驳回，但如果能充分固定家庭暴力、虐待家庭成员、刑事犯罪等重大过错事实，形成完整证据链，一次判离是有机会的。关键不在于对方同不同意，而在于证据能否让法院认定感情确已破裂。
离婚只是第一步，财产分割往往更复杂。这个案子里男方离婚后立刻起诉要求平分，如果按五五比例分割，当事人二十年的付出和男方的过错就被一笔勾销了。法律上，离婚时双方分割财产若协商不成的，应当按照照顾女方及无过错方的原则，但原则能不能落到实处，取决于证据和策略。
最终选择调解而非判决，不是退让，是锁定一个确定的有利结果。调解协议经法院确认后与判决具有同等效力，但省去了上诉的可能性。对当事人来说，确定性本身就是最大的保障。
写在最后。
婚姻中遭遇重大过错的一方，有权在财产分割中主张适当多分、离婚损害赔偿。关键在于系统固定过错证据、充分论证家庭贡献、选择恰当的诉讼策略。
