律师观点分析
股东出资加速到期纠纷
公司债务执行未果，追究未届出资期限股东的补充赔偿责任
当事人与某公司发生合伙合同纠纷，生效判决确认公司应返还643678元及相应利息，并支付鉴定费20000元。公司未履行判决，当事人申请强制执行后，因公司名下暂无可供执行财产，法院裁定终结本次执行程序。为进一步实现债权，当事人委托福建星慕律师事务所黄晓羽律师代理诉讼，要求公司两名股东在各自未实缴出资范围内承担补充赔偿责任。两名股东分别认缴650万元、350万元，章程约定出资期限至2072年，其中一名股东以出资期限尚未届满、公司未进入破产或解散程序等为由抗辩。
裁判结果：
法院审理认为，生效裁判已确认公司所负债务，债权经强制执行未获清偿且已终结本次执行程序，足以认定公司不能清偿到期债务。依照《公司法》第五十四条，两名股东认缴出资义务加速到期；其未就实际出资情况举证，应承担相应不利后果。法院判决两名股东于判决生效之日起十日内，分别在未出资的650万元、350万元范围内，对前案生效判决中公司不能清偿当事人的债务承担补充赔偿责任；案件受理费10447元由两名股东负担，公告费200元由其中一名股东负担。
星慕律师观点：
1.公司债权执行未果时，可结合生效裁判、执行查控结果及终本裁定，审查是否具备要求未届出资期限股东提前缴纳出资的条件。
2.认缴期限尚未届满并非本案股东免责的理由。法院依据公司不能清偿到期债务的事实，认定出资义务加速到期。
3.股东承担责任的范围应与其未出资额及公司不能清偿的债务相对应，本案判决为补充赔偿责任，不能表述为股东无条件承担全部连带责任。
