律师观点分析
穿透民间借贷关系，追回以夫妻共同财产支付的婚外情分手费
因配偶存在婚外情，分手后，配偶与对方签订协议，向对方支付了大额费用用于“了结双方的全部债权债务”。当事人为追回夫妻共同财产，委托福建星慕律师事务所黄晓羽律师代理案件，主张案涉款项属于婚外情分手费，协议系违背公序良俗订立，请求确认签署的协议无效，要求对方返还案涉款项。对方答辩案涉款项为清偿民间借贷债务，属于经济纠纷和解款，并非分手费。黄晓羽律师通过分析案涉协议中的特别约定，也即当事人配偶与对方约定在案涉协议签订后，对方不再破坏当事人配偶的家庭、不再与当事人配偶联系和来往、不传播手机中关于当事人配偶的照片、视频等，并结合对方曾多次以骚扰、威胁的方式向当事人配偶索要金钱等证据，进一步证实双方签署的协议实质为结束婚外男女关系的分手补偿费。
裁判结果：
法院审理认为，结合协议条款设置、案件时间线，案涉款项实质为结束婚外男女关系的分手补偿费，案涉协议系基于婚外情事实订立，违背公序良俗，属于无效民事法律行为。案涉款项来源于当事人与其配偶的夫妻共同财产，当事人作为财产共有人有权主张返还。法院判决确认案涉协议无效，判令对方向我方当事人返还案涉款项。
星慕律师观点：
1.基于婚外情的赠与行为因违背公序良俗而无效；
2.婚外情分手费协议本身无效，但具有极高的证据价值，可锁定给付目的、证明婚外情关系及第三人知晓婚姻状况等关键事实。
3.无过错配偶追回财产的请求权基础首选无效行为返还，在返还范围上，应主张全部返还而非仅返还一半份额。
