律师观点分析
事实收养关系争议，继承纠纷二审改判遗产份额
被继承人去世后，因未留下遗嘱，其名下房产引发继承纠纷。当事人委托福建星慕律师事务所黄晓羽律师及团队律师代理案件，主张其兄长幼年时期已被送养给姑妈、姑父抚养，双方形成事实收养关系，已丧失对生父母遗产的继承权，其侄女（兄长的女儿）亦不具备代位继承资格，案涉房产应由当事人一人继承。一审法院认为，现有证据不足以证明当事人兄长与姑妈、姑父之间形成事实收养关系，认定当事人侄女享有代位继承权。当事人不服提起上诉，提交墓碑资料、证人证明、相关历史材料等证据，进一步证明当事人兄长长期由姑妈姑父抚养并形成事实收养关系。
裁判结果
福州市中级人民法院二审认为，现有证据不足以认定当事人兄长与姑妈、姑父之间形成事实收养关系，但综合考虑各继承人与被继承人的实际生活情况、扶养情况，对遗产分配比例进行调整。法院认为，当事人兄长虽与被继承人存在父子关系，但长期在上海生活，与被继承人共同生活时间较短，未尽主要扶养义务；而当事人长期与被继承人共同生活并承担照料责任，依法可以在遗产分配时适当多分。最终二审改判当事人继承案涉房产六分之五份额，当事人侄女继承案涉房产六分之一份额。
星慕律师观点
1.围绕身份关系争议，需要全面梳理历史证据，构建事实认定基础;
2.事实收养关系认定应关注实质要件，而非单纯生活照料事实；
3.继承纠纷中，应准确区分“丧失继承权”与“遗产份额调整”；
4.充分挖掘被继承人生前照护事实，是争取继承份额的重要突破。
