合同纠纷二审

律师观点分析

合同纠纷二审

上诉人主张合同系他人代签，二审律师代理被上诉人，法院驳回上诉维持原判

案件背景：原审原告起诉要求本案被告承担合同项下责任，一审因原告无法证明合同为被告签署，驳回原告诉讼请求；原告不服提起上诉，主张一审遗漏多项事实，委托我方代理被上诉人应诉二审。

初步判断：合同案件，主张合同成立生效，应当举证证明合同是本人签署或他人有权代为签署；一审中原告拒绝笔迹鉴定，应当承担举证不能后果。

真正难点：上诉人在二审中提出多项一审未充分论述的事实，主张一审遗漏事实，需要逐一回应上诉理由。

证据问题：被上诉人提交出入境记录，证明签订合同时本人不在国内；上诉人没有有效证据证明签字系本人或者授权他人代签，又拒绝笔迹鉴定。

律师判断：二审法院仅围绕上诉请求审查，举证责任在上诉人，没有证据支撑上诉主张，上诉请求不能成立，一审判决应当维持。

关键节点：1. 梳理一审卷宗，固定出入境记录等核心证据；2. 针对上诉状每一项上诉理由逐一进行答辩；3. 向法庭释明举证不能的不利后果。

最终结果：二审法院判决驳回上诉，维持一审驳回原告诉讼请求的判决，二审受理费由上诉人自行承担，我方当事人胜诉，终审结案。

风险提示：合同纠纷中主张合同对某个人生效，必须证明本人签字或合法授权代签；负有举证义务一方拒不申请笔迹鉴定，将承担败诉风险。

价值总结：二审程序精准拆解上诉理由，运用证据规则，帮助当事人守住一审胜诉成果，终审避免承担合同项下责任。