付律师讲民法典当前位置:首页 > 付律师讲民法典

“砍头息”的约定有效吗?

2024年05月13日 | 发布者:付常川 | 点击:281 | 0人评论举报
摘要:小李想买一辆车,向朋友小张借钱。小张:小李,是这样的,年息12%,期限2年,预先扣除第一个月利息,所以给你9. 9万元。小张和小李签了借款合同,上面借款金额为10万元。后小张起诉要求小李还款10万元,小李说自己

小李想买一辆车,向朋友小张借钱。

小张:小李,是这样的,年息12%,期限2年,预先扣除第一个月利息,所以给你9. 9万元。

小张和小李签了借款合同,上面借款金额为10万元。

后小张起诉要求小李还款10万元,小李说自己只借了9.9万元。

请问:小李该按多少来还钱?

答:利息预先在本金中扣除的,应按实际借款金额还本付息,即按9.9万元还本付息。

相关法条

《民法典》第670条 借款利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。


付律师分析

借贷关系中,在提供借款前,借款人往往处于劣势地位,而贷款人处于强势地位。因此实践中出现了贷款人预先扣留利息,而只提供部分借款的情形,俗称“砍头息”。

根据《民法典》第670条规定,借款利息不得预先在本金中扣除。即法律明确禁止了“砍头息”。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。

本案中,小明有权按照9. 9万元偿还本金并以此作为基数计算利息。实践中,还存在以“服务费”“中介费”的名义预先收取利息的情形,也可以认定为“砍头息”的一种表现形式。如金融贷款人按照合同约定向借款人支付了足额本金,但同时又在未实际提供任何服务的情况下收取所谓的服务费、中介费。此类情况也容易被认定为“砍头息”,债务人有权要求在偿还时按实际借款数额支付本金。当然,若贷款人或中介机构确实提供了相关服务,则借款人无权主张减免。另外,“砍头息”还是部分不法分子“套路贷”的惯用伎俩。如借款人借10万元,但贷款人只提供5万元,剩余5万元以“砍头息”的名义扣除。“套路贷”的行为本身是犯罪行为,应受到严厉打击。


付律师提示

  “砍头息”的行为为法律所禁止。作为贷款人,不应因优势地位作为借款人一方,遇到“砍头息”的情形时,可以要求按照实际裁得借款金额偿还贷款并以此支付利息。借款人主张贷款人存在预先扣除利息情形的,应当履行举证义务,即借款人应当对存在“砍头息”的事实进行举证。

鉴于此,建议借贷双方,尤其是借款人,要求签署书面协议,并通过银行转账等方式发放贷款、偿还借款。对于以借贷之名行“套路贷”之实的情形,应当予以严厉打击。借款人也应当树立金融安全意识,从正规途径借款,远离“套路贷”、网络贷款平台、非法P2P平台等。遇贷款人收取高额利息、“砍头息”、暴力催收等情形的,应当及时报警,以维护自身权益。



分享到: QQ空间 新浪微博 腾讯微博 更多
我要评论共有0人参与 , 已有0人评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明华律网同意其观点或证实其描述。
最新评论
付常川律师 入驻4 近期帮助过:579 积分:2058 好评率:100%

温馨提示:
尊敬的用户,您可以通过华律网的一对一咨询单咨询付常川律师。如果您的案件比较紧急建议您直接拨打付常川律师电话(16683334333)寻求帮助。

法律咨询热线: 16683334333