男子照顾精神病大哥20年

　　定居美国多年的侄女

　　却突然回国

　　称要争夺父亲的监护权

　　20多年不闻不问

　　怎么突然回来要养？

　　做叔叔的不同意变更监护

　　侄女竟以父女情深为由

　　将自己叔叔告上法院

　　事件回顾

　　究其原因，更让人难以接受……

　　宋先生与王女士原是夫妻，1998年经法院判决二人离婚，二人之女由王女士抚养，2001年，宋先生女儿前往美国，后加入美国国籍。宋先生于2000年患精神分裂症，一直由弟弟照顾至今。自2008年起，宋先生所在居委会指定宋先生弟弟为宋先生监护人。

　　2019年，宋先生女儿作为申请人将宋先生弟弟诉至法院，申请变更宋先生的监护人为自己，称父女情深，按法律规定子女的监护顺序优先于兄弟姐妹等其他近亲属，并称自己现已成年，定居美国，有稳定的收入，具备监护自己父亲的能力，打算将父亲接至美国赡养，并主张叔叔现已为60多岁老人，不宜履行监护职责。

　　宋先生弟弟不同意变更监护。“在2012年之前，她从未看过哥哥。”宋先生弟弟认为，是因2012年哥哥单位分配房屋面临拆迁，宋先生女儿与王女士才多次来家中沟通变更监护事宜，而宋先生自得病至今，均由自己照顾，所以请求法院驳回其申请。

　　案件一出

　　网友炸锅了

　　这不就是冲着拆迁款来的

　　那女儿到底有没有权利

　　要回精神病父亲的监护权？

　　看看律师如何分析

　　侄女：他是我亲爹，凭什么我不能养他！

　　叔叔：我哥自打患精神病以来都是我在照顾，你去美国之后一次都没回来过，现在房子要拆迁了，你就要回来养他，我看你不是要你爸，你要的是这拆迁款！

　　侄女：叔，实话告诉你，不管谁养，这笔拆迁款从法律上来说也得是我继承！

　　律师：

　　监护人身份的确定是要以谁更能保障被监护人的生活为标准的。虽然女儿和爸爸血浓于水，但毕竟多年没有共同生活，对父亲的生活习惯不太了解，如果贸然变换生活环境可能对老人不利。

　　相反，叔叔照顾了父亲20多年，也照顾得挺好的，所以目前由叔叔继续担任监护人，还是有充分的事实及法律依据的。

　　女儿属于第一顺序继承人，目前来看也不存在遗弃被继承人等丧失继承权的情形，是有继承权的。

　　一旦发生了继承事宜，也就是说您爸爸不幸去世了，那这个拆迁款呢，还是应该由女儿继承。

　　但是！目前来讲，在还没继承之前，拆迁款还是由监护人管理。如果叔叔签署了监护协议，宋先生所有的拆迁款由叔叔来支配。

　　法院审理后认为：

　　多年来，宋先生一直由其弟弟监护照顾，精神状态稳定，宋先生弟弟履行了监护职责。申请人虽是宋先生女儿，但其现已定居国外，多年来未与宋先生共同生活。

　　法院认为，我国法律虽然规定了担任无民事行为能力、限制民事行为能力成年人监护人的顺序，但本案中，鉴于宋先生患精神疾病的特殊性，对精神病人的监护不仅要考虑血缘关系，更要考虑监护人与精神病人的生活情况以及生活环境是否稳定。

　　宋先生已患精神残疾近二十年，生活不能自理且年事已高，熟悉的监护人以及熟悉、稳定的生活环境更有利于其身体健康，若骤然改变其生活环境，必然会引起精神方面的剧烈变化，不仅不利于其病情康复，反而会损害其身体健康。而宋先生女儿主张将宋先生接至美国生活，显然对宋先生身心健康并无益处。

　　最终，法院判决驳回了原告申请。该案目前已经生效。

　　从法院的判决可以看出

　　关于成年监护的法律规定

　　更加尊重被监护人的意志

　　更加细致地区分需求

　　为生活中的弱者提供更人性化的保护和支持

　　而就在新颁布的《民法典》中

　　也有很多涉及对成年监护的法律规定

　　《民法典》规定，具有完全民事行为能力的成年人，可以与其近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织事先协商，以书面形式确定自己的监护人，在自己丧失或者部分丧失民事行为能力时，由该监护人履行监护职责。

　　因此，对于成年人监护人的确定，一方面，应充分尊重当事人的真实意愿，充分保障其现存的判断能力及对本人基本生活的自主决定权。另一方面，要坚持最有利于被监护人原则，根据监护人的监护能力，包括监护人的身体健康状况、经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素综合予以考量和认定。

　　平时不孝，对患有精神分裂的父亲不闻不问。一嗅到利益的气息，立马凑上来父女情深。于情，这么做不道德；于法，不符合公序良俗。既然未尽义务，就别想着享受权利。

来源：广西普法