民间借贷事务之“借条”

细节没做好，有借条也可能败诉

    俗话说“亲兄弟也得明算账”因为借钱而伤感情的事例并不少见，谈到借钱当然不能忽视借条，然而仅凭一张借条就能证明借贷关系的存在从而获得法院支持吗？

        导读：因原告无法对借款来源举证，法院依法判决驳回了原告的诉讼请求……

       原告曹某诉称，他与被告钟某系朋友关系，因被告做生意需要资金周转，于2016年11月7日、2017年1月1日分两次向原告借款人民币93万元，被告于最后收到借款之日向原告出具了借条，并口头约定2个月归还，不计利息。

      之后被告共偿还了20万元本金，余欠经原告多次催要未果，遂向法院提起诉讼，请求法院判决由被告偿还93万元本金及利息，利息按口头约定的月利率2%从2018年1月1日起计算。

经法院审理查明，被告钟某于2017年1月1日向原告曹某出具了一张借条，载明：“今借曹某人民币玖拾叁万元整（930000元） 借款人钟某 2017.1.1”。未约定借款期限和利息。

      被告在庭后向法院申请了两位证人作证，以证明与原告之间未发生实际借款，诉争的款项实为解决其所经营的麻将馆纠纷，被迫出具的借条。

       法院审理：

       要认定大额借款的存在，除了要有借贷合意的证据，即借条或者借款合同，还要有付款的证据。

       在进行较大数额借款时，双方最好写明借据借条，合同或借款协议内容要尽量完善，付款时采用录像或者拍照的方式固定原始证据，或通过银行转账的方式进行付款，以减少类似纠纷的发生

                                                 来源丨中国普法  湘阴法院 本文仅供学习交流使用。