杨某某与郭某某借款合同纠纷

律师观点分析

原告：杨某某，女，汉族。

委托代理人：申瑜，系山西健腾律师事务所律师。

被告：郭某某，女，汉族。

原告杨某某诉被告郭某某借款纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人申瑜、被告郭某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款23000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。自2019年起，被告开始向原告提出借款的请求，原告陆续用微信向被告转账共计23000元。后经原告多次催讨，被告一直推诿。

被告辩称：原告诉请的欠款金额属实，确实是23000元，没有归还过。

本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人认为真实性无异议的以下证据：原告给被告通过微信转账2019年7月13日微信转账1000元、2019年11月18日微信转账20000元、2020年5月11日微信转账2000元、微信支付交易明细证明一份、诉调对接案件人民调解终结书一份，本院予以确认并在卷佐证。

经审理查明：原告与被告系朋友关系。原告分别于2019年7月13日通过微信向被告转款1000元、2019年11月18日微信转款20000元、2020年5月11日微信转账2000元。以上原告共计向被告转款23000元。被告对以上借款数额认可。现被告未归还。

本院认为：原、被告债权债务关系清楚，原告的证据确凿。原告要求被告归还借款的请求，与法有据，应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：

被告郭某某于判决生效后五日内归还原告杨某某借款23000元。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取188元，由被告承担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。