贩卖毒品案辩护判处无期

被告人张XX、王XX贩卖、运输毒品数量大，二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，公诉机关指控二被告人张XX、王XX构成贩卖、运输毒品罪罪名成立，依法应予惩处。张XX的辩护人辩称张XX存在法定的从轻减轻情节，张XX将其上线李X1贩毒行为如实供述给警方，且警方已经查明，张XX的举报行为属实。经查，张XX从李X1处购买毒品的行为，是对自己贩毒行为的如实供述，可从轻处罚，因此辩护人关于张XX被抓后，认罪态度良好，应对其酌定从轻减轻处罚的辩护意见中的合理部分本院予以采纳。张XX的辩护人辩称张XX在同李X交易时被当场抓获，李X的笔录称毒品交易尚未完成，毒品尚未转移，因此，张XX同李X的交易应认定为交易未遂，对其处罚应比照既遂从轻或者减轻。经查，张XX和王XX贩卖毒品的行为已经进入交易环节，应认定为犯罪既遂，辩护人的辩护意见于法无据，本院不予采纳。张XX的辩护人辩称根据王XX的供述，可以得知与李X的交易是在公安机关的掌控下进行的，因此，对于此次行为购买毒品的数量、人员以及时间，认为公安机关存在诱惑侦查的行为。对于诱惑侦查的合理性，我国法律尚未作出严格的规定，因此，对其取得的证据以及因此次诱惑侦查行为所对张XX的贩卖毒品的数量的认定，法庭应予以着重考虑。对此，经查，张XX在公安机关对其实施侦查之前已经具有贩卖毒品的犯罪故意，侦查机关并不存在通过诱惑侦查从而引起其犯罪故意的行为，因此，该辩护意见和审理查明的事实不符，本院不予采纳。王XX的辩护人辩称王XX不构成贩卖毒品罪，犯意是李X挑起的。经查，李X向王XX表达了购买毒品的意愿后，王XX联系张XX贩卖毒品，并且在张XX买回毒品后向其中掺“石头粉”，并同张XX一起同李X进行毒品交易，其行为体现了贩卖毒品的主客观要件，该辩护意见以及辩护人关于王XX不构成运输毒品罪，且应认定为非法持有毒品罪的辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。王XX的辩护人辩称王XX向刘X贩卖毒品事实不清、证据不足。经查，结合刘X的证言以及刘X的辨认笔录，可以认定王XX向刘X贩卖毒品的犯罪事实，该辩护意见本院不予采纳。王XX的辩护人辩称2千克毒品没有当面称重，事实不清、证据不足。经查，张XX和王XX向李X贩卖的毒品重量有毒品称重说明和称重笔录以及称重视频予以证实，且有张XX的签字确认，该辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。王XX的辩护人辩称王XX社会危害小，应减轻处罚，对此，该辩护意见本院将综合全案予以考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：

一、被告人张XX犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

二、被告人王XX犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

三、公安机关扣押的涉案毒品及称量工具依法予以没收。