我们都知道，一个行为是否构成犯罪，除了看客观方面（阶层）是否符合犯罪构成之外，也要看行为人在主观方面（阶层）是否具有犯罪的故意或者过失。也即一个行为是否构成犯罪，必须要主客观相统一。

        比如盗窃罪。客观行为比较容易判断，而主观阶层，行为人是否具有盗窃的故意、行为人内心是怎样的想法，则没法直接通过观察得出结论，很多时候需要根据诸多客观方面的证据，综合判断，推断其主观想法。

        有这样一个案例，小A在篮球场打完球准备回家，看到球架下面有一堆衣物和书包，旁边还放着一只手机，小A随手将手机拿走。事后公安找上了门，以小A涉嫌盗窃罪将其刑事拘留。民警对小A进行讯问时，小A辩称自己根本没想偷手机，只以为是谁忘丢的手机，就随手捡回家了。

        这个案例中，小A就是对自己主观阶层也即自己是否有盗窃故意而进行的辩解，如果没有盗窃的故意，仅仅是认为自己捡了一部手机，那就属于侵占遗忘物，最多构成侵占。但是这个时候就需要通过各种客观证据来综合判断，首先，当时的环境是一个篮球场，有很多人在打球，手机是放在篮球架之下，这种环境下手机大概率是打球的人暂时放置在篮球架下的，也即手机虽然没有人在看管，但其实是机主紧密占有的，而不是他人遗忘的。另外小A也并非在荒郊野外捡拾该部手机，所以也肯定不是被人丢弃的无主物。因此，综合判断小A的辩解理由不充分，可以推断出小A其实还是有非法占有他人财物的盗窃故意，主客观相统一，则小A构成盗窃罪。

详细法律咨询可致电 叶律师19812264885