代理某当事人申请确定监护人

律师观点分析

　　申请人：张某1，男

　　第三人：张某2

　　委托诉讼代理人：张书娟，上海申浩律师事务所律师。

　　申请人张某1及第三人张某2申请确定张x和监护人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。

　　申请人张某1诉称，申请人系被申请人之兄。被申请人经司法鉴定被评定为无民事行为能力，已被法院宣告为无民事行为能力人。父母去世后，申请人和第三人张某2曾订立协议，约定双方轮流照顾被申请人，但后来张某2反悔了。现申请人认为张某2脾气暴躁，不适合担任监护人，也无法和她共同监护。申请人与被申请人同为男性，住同一幢楼，一直负责被申请人日常生活和健康，被申请人已经对申请人产生了依赖，现申请人申请担任被申请人的监护人。

　　第三人张某2述称，要求单独担任被申请人的监护人。第三人在父母去世后，长期悉心照顾被申请人，已经成为张x和的实际监护人。第三人长期管理被申请人的财产，收支均有帐可查，从未侵犯过被申请人的权益。申请人素来无赡养、关爱家庭成员的责任感，曾被父母指摘其未尽赡养义务，考虑其对父母的态度，申请人可能会对张x和身心受损，不宜担任监护人。

　　经审理查明，被申请人：张x和，男，1960年6月29日出生，汉族，户籍地上海市普陀区XX路XX弄XX号XX室。申请人张某1系被申请人张x和之兄，第三人张某2及案外人张某3均系被申请人之姐。张x和于2021年6月20日被本院宣告为无民事行为能力人。

　　本案审理过程中，本院向上海市XX十社区居民委员会走访调查，获悉被申请人独居无子女、未婚，父母去世后申请人和第三人均对被申请人进行过照料。

　　本院认为，对于无民事行为能力人，有关当事人可以向人民法院申请指定监护人，监护人应当保护被监护人的合法权益，不得加以侵害。本案中，通过庭审及本院的走访调查，申请人与第三人均对被申请人承担了一定的监护照料职责，且双方曾对于共同照顾被申请人有过约定。故综合考量被申请人的实际照顾情况、申请人和第三人的年龄、住处等因素，由申请人和第三人共同担任被申请人的监护人，能够使得监护人间相互配合，形成合力，更好地照料被申请人今后的生活；同时也能在监护人间取长补短、相互监督，共同维护好被申请人的人身、财产权益。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条、第三十一条之规定，判决如下：

　　指定张某1、张某2共同担任张x和的监护人