律师观点分析

A与B、C民间借贷纠纷一审民事判决书
江西省上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1103民初404号
原告：A，女，1974年12月12日出生，汉族，云南省昭通市，个体，住云南省昭通市镇雄县，
委托诉讼代理人：A，江西XX律师事务所律师，
被告：A，男，1975年2月2日出生，汉族，江西省上饶市广丰区，个体户，住江西省上饶市广丰区，
被告：A，女，1976年10月17日出生，汉族，江西省上饶市广丰区，家务户，住江西省上饶市广丰区，
原告A与被告B、C民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告A及其委托诉讼代理人B、被告C到庭参加了诉讼，被告A经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结，
本原告A向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款本金450,000元；2、被告支付借款自起诉之日起至实际偿还之日利息（按照年利息24%计算）；3、本案诉讼费由被告承担，事实与理由：被告因生意资金周转需要陆续向原告借款人民币450,000元，并告向原告出具借条二份，借款届期后，原告多次向被告催促还款，但被告迟迟不还，故原告诉至法院，
被告A辩称，原先总欠原告180,000元，但是已经归还了40,000元，2015年2月15日的借条是其出具的，但是该份借条和收条是2014年3月1日借条加上我与原告两个小孩的生活费共计270,000元，本来2014年3月1日的借条本来应该撕毁，原告没有带来所以没有撕毁，该份借条没有得到实际借款，
被告A未作答辩，
原告A当庭提供了：1、原、被告的身份证复印件各一份；2、两被告婚姻登记信息一份，被告A未到庭质证，经被告A质证无异议，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据认定如下：3、借条原件一份，证明2014年3月1日被告A向原告借款180,000元；4、中国银行汇款凭证原件两份，证明原告于2014年2月共向被告A银行账户汇款××,000元；5、借条和收条原件一份，证明2015年2月15日被告A向原告借款270,000元并收到借款，出具了收条，本院认为，证据3、4和综合原告的陈述，相互印证，本院予以确认，证据5被告A向原告出具了借条且收条注明已于2015年2月15日收到了270,000元借款，故本院对于该证据予以确认，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系，原告和被告A原系婚外情关系，2014年3月1日，被告因生意资金周转向原告借款180,000元，被告向原告出具借条一份，2014年2月27日、同年2月28日原告向被告A账户转账××,000元和90,000元，原告另给付被告现金借款40,000元；2015年2月15日，被告A因工程资金周转向原告借款270,000元，被告向原告出具了借条和收条，两份借条上均未写明利息，借款后，被告未归还借款，后原告多次向被告催取借款未果，故原告诉至法院，
本院认为，被告A向原告B借款450,000元，有被告A出具的借条为证，原、被告因借款形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，借条上写明借款约定了利息，原告无证据证明借款时约定了利息，按照法律规定，视为不支付利息，被告A未再归还借款本息，引起本案纠纷，应负本案的全部责任，该笔借款是被告A生意周转需要且发生在两被告夫妻关系存续期间，被告A未提供证据证明本案债务属于被告B个人债务，属夫妻共同债务，故被告A对本案债务应承担共同还款责任，被告辩称已归还原告借款4万元，但未提供证据予以证明，本院不予采信，
综上所述，原告A要求被告B、C归还借款本金的请求，符合法律规定，本院予以支持，原告要求两被告支付借款利息的请求，不符合法律规定，本院不予支持，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告A、B应在本判决生效后立即归还原告C借款本金人民币450,000元，
二、驳回原告A其他诉讼请求，
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，
案件受理费4025元，由被告A、B负担，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并缴纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院，
审判员　　程行旺
二〇一七年六月十五日
书记员　　A