李荣梅律师成功案例：危险驾驶案（醉驾型）从轻处罚辩护

律师观点分析

李荣梅律师成功案例：危险驾驶案（醉驾型）从轻处罚辩护

　　一、案件基本信息（已脱敏）

　　项目内容

　　罪名危险驾驶罪

　　辩护人李荣梅律师，（指定辩护）

　　裁判结果拘役一个月，并处罚金人民币一万元

　　二、案件事实摘要

　　2023年11月14日23时41分许，被告人A饮酒后驾驶一辆黑色小型轿车，行驶至石家庄市XX区某路段时，被执勤民警查获。经鉴定，其静脉血中乙醇含量为220.37mg/100ml，远超醉驾标准（80mg/100ml），属于严重醉酒驾驶。

　　案发后，A被取保候审。2024年8月27日，A在值班律师见证下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议判处拘役一个月，并处罚金。

　　三、李荣梅律师的核心工作与辩护策略

　　作为法院指定的辩护人，李荣梅律师在被告人已认罪认罚、证据确实充分的前提下，采取了务实、精准的从轻辩护策略，重点围绕以下方面展开工作：

　　1.庭前准备：全面阅卷与案情核实

　　查阅全部案卷材料，包括血样提取登记表、酒精检测报告、查获经过、行车轨迹、证人证言等，确认证据链条完整，无程序瑕疵可攻击。

　　会见被告人，核实其到案经过、认罪态度及个人家庭情况，为量刑辩护收集背景信息。

　　2.庭审辩护：聚焦从轻情节

　　在庭审中，李荣梅律师发表了以下核心辩护意见：

　　初犯、偶犯：被告人A系初犯，无前科劣迹，主观恶性较小。

　　坦白情节：到案后如实供述自己的罪行，配合调查，具有法定从轻处罚情节。

　　认罪认罚：自愿签署认罪认罚具结书，当庭认罪悔罪，依法可从宽处理。

　　社会危害性相对较小：案发时间在深夜23时以后，道路上车辆行人较少，未造成交通事故或人员伤亡。

　　建议适用缓刑：综合上述情节，请求法院对被告人从轻处罚，并建议适用缓刑。

　　3.对公诉机关量刑建议的回应

　　公诉机关建议拘役一个月并处罚金。李律师对罪名和基本事实无异议，但重点争取在量刑上体现从轻，尤其是争取缓刑。

　　四、法院裁判结果与辩护效果

　　法院经审理认为：

　　被告人A在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。

　　被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人相关从轻处罚的辩护意见予以采纳。

　　但关于适用缓刑的辩护意见，法院未予采纳（判决书中表述为“辩护人建议适用缓刑的意见，本院不予采纳”）。

　　最终判决：拘役一个月，并处罚金人民币一万元。

　　五、案例价值与律师作用总结

　　维度李荣梅律师的作用

　　程序保障作为指定辩护人，确保被告人在认罪认罚案件中获得有效法律帮助，保障其诉讼权利。

　　量刑辩护系统梳理坦白、认罪认罚、初犯、未造成事故等从轻情节，促成法院在量刑时予以考量。

　　预期管理在醉驾事实清楚、酒精含量极高（220.37mg/100ml）的情况下，合理设定辩护目标，虽未争取到缓刑，但确保了从轻处罚的基础。

　　认罪认罚见证与把关庭前参与认罪认罚程序，确保被告人系自愿签署具结书，避免程序违法风险。

　　六、典型意义

　　本案是一起典型的醉驾型危险驾驶罪案件。李荣梅律师在被告人酒精含量高达220.37mg/100ml、依法应从重处罚的情况下，通过精准挖掘坦白、认罪认罚、初犯等从轻情节，为被告人争取到了法定范围内的从轻处罚。虽然缓刑意见未被采纳，但辩护工作严谨规范，体现了指定辩护律师在认罪认罚从宽制度中的专业价值。