律师观点分析
中山市XX以中检一区刑诉〔2018〕552号起诉书指控被告人何XX、覃XX、龙XX、段XX贩卖毒品罪、被告人黄XX犯包庇毒品犯罪分子罪，于2018年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市XX指派检察员李XX出庭支持公诉。被告人何XX、覃XX、龙XX、段X、黄XX及辩护人罗XX、沈X到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市XX指控：2016年至2017年5月间，被告人何XX多次从广西购买大量毒品氯胺酮或指使被告人龙XX购买大量毒品氯胺酮后带回中山市。随后，被告人何XX指示被告人覃XX、龙XX、段X及何X（另案处理）将上述毒品以每克90到100元的价格，多次在中山市石某区内贩卖，贩卖毒品数量大。
2017年4月20日至30日，被告人覃XX发觉公安人员在中山市石岐区湖滨XX预伏抓捕行动后，通过电话通知被告人黄XX；被告人黄XX在明知被告人何XX、覃XX、龙XX是贩卖毒品的犯罪分子，仍通知被告人龙XX将藏匿在上述地点的毒品犯罪证据予以销毁，致使公安机关的抓捕行动无法进行，严重妨害司法机关对上述被告人的毒品犯罪行为进行追究。
2017年5月16日，被告人何XX指使被告人龙XX在南宁市XX银行附近路段接到毒品氯胺酮后，由被告人龙XX携带毒品乘坐长途客车返回中山市。与此同时，被告人何XX又指使被告人覃XX在中山市石岐区洁轩宾XX231房等候被告人龙XX，并准备好用于勾兑毒品的底粉。当日下午，公安人员在中山市西区XX二手车交易市场附近将被告人龙XX抓获归案，当场缴获上述毒品1包（经检验，检出氯胺酮成分，净重990.0克）；下午5时许，公安人员在石岐区洁轩宾XX231房抓获被告人覃XX，当场缴获用于勾兑毒品的底粉124克；在石岐区洁轩宾XX245房抓获被告人黄XX；下午6时许，公安人员在石某区明雅小区附近路段抓获被告人段X，当场缴获毒品4小包（经检验，检出氯胺酮成分，净重9.0克）。
针对上述事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、被告人供述和辩解等证据，并据此认为被告人何XX、覃XX、龙XX、段X、黄XX无视国家法律；其中被告人何XX贩卖毒品氯胺酮数量大，是犯罪集团的首要分子，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第（二）项之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人覃XX、龙XX、段X贩卖毒品氯胺酮数量大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人黄XX包庇毒品犯罪分子，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十九条第一款之规定，应当以包庇毒品犯罪分子罪追究其刑事责任。鉴于被告人段X如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人何XX辩称：自己没有指使龙XX去购买毒品。
辩护人罗XX辩称：本案被告人何XX犯罪的事实不清、证据不足，被告人何XX不构成贩卖毒品犯罪。
被告人黄XX辩称：自己没有通知龙XX将毒品冲掉。
辩护人辩称：被告人黄XX犯罪的主观恶性小，且其电话通传之后，同案人销毁的是底粉，对司法机关进行追究未造成实质影响，不应认定为情节严重。
被告人覃XX、龙XX对指控的事实作了供述。
被告人段X对指控的事实作了供认。
经审理查明：2016年至2017年5月间，被告人何XX多次从广西购买大量毒品氯胺酮或指使被告人龙XX购买大量毒品氯胺酮后带回中山市。随后，被告人何XX指示被告人覃XX、龙XX、段X及何X（另案处理）将上述毒品以每克90到100元的价格，多次在中山市石某区内贩卖，贩卖毒品数量大。
2017年4月20日至30日，公安人员在中山市石岐区湖滨XX预伏抓捕被告人何XX、覃XX、龙XX等人的过程中，被被告人覃XX发觉。被告人覃XX通过电话通知被告人黄XX；被告人黄XX在明知被告人何XX、覃XX、龙XX是贩卖毒品的犯罪分子，仍通知被告人龙XX将藏匿在上述地点的毒品犯罪证据予以销毁，致使公安机关的抓捕行动无法进行，严重妨害司法机关对上述被告人的毒品犯罪行为进行追究。
2017年5月10日，被告人何XX指使被告人龙XX返回广西南宁购买毒品并将毒品带回中山市进行贩卖。5月16日凌晨3时，被告人龙XX在南宁市XX银行附近路段接到“超哥”提供的毒品氯胺酮1包。收到毒品后，被告人龙XX携带毒品乘坐长途客车返回中山市，准备交给被告人覃XX进行勾兑、分装。与此同时，被告人何XX指使被告人覃XX在中山市石岐区洁轩宾XX231房等候被告人龙XX，并准备好用于勾兑毒品的底粉。当日下午4时50分，公安人员在中山市西区XX二手车交易市场附近将被告人龙XX抓获归案，当场缴获上述毒品1包（经检验，检出氯胺酮成分，净重990.0克）；下午5时许，公安人员在石岐区洁轩宾XX231房抓获被告人覃XX，当场缴获用于勾兑毒品的底粉；在石岐区洁轩宾XX245房抓获被告人黄XX；下午6时许，公安人员在石某区明雅小区附近路段抓获被告人段X，当场缴获毒品4小包（经检验，检出氯胺酮成分，净重9.0克）。7月5日，公安人员根据线索，在中山市XX抓获被告人何XX。归案后，被告人段X如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.公安机关出具的抓获经过，证明2017年5月16日下午4时50分，公安人员在中山市西区XX二手车交易市场附近抓获被告人龙XX，当场缴获上述毒品1包；下午5时许，公安人员在石岐区洁轩宾XX231房抓获被告人覃XX，当场缴获用于勾兑毒品的底粉等物；在石岐区洁轩宾XX245房抓获被告人黄XX；下午6时许，公安人员在石某区明雅小区附近路段抓获被告人段X，当场缴获毒品4小包。7月5日，公安人员根据线索，在中山市XX抓获被告人何XX。
2.缴获的物证、扣押清单、扣押笔录，证明公安机关抓获被告人龙XX后，当场缴获上述毒品1包；抓获被告人段X后，当场缴获毒品4小包；抓获被告人覃XX后，当场缴获可疑粉末。
3.理化检验报告及称重取样笔录，证明从被告人龙XX处缴获的毒品送检检材中检出氯胺酮成分，净重990.0克；从被告人段X处缴获的毒品送检检材中检出氯胺酮成分，净重9.0克。
4.现场勘验检查笔录、现场照片、方位示意图在案。
5.手机通话清单、开户资料、微信聊天记录，证明2017年4月17日至7月17日期间，号码为188××××4959的手机（被告人何XX使用）与同案人的通话情况。
6.被告人何XX使用的平安XX信用卡（卡号62×××82）的开户资料及流水明细。
7.户籍证明，证明被告人的身份情况。
8.同案人何X的供述，证明他于2017年3月开始，帮助被告人何XX贩卖毒品氯胺酮，何XX会根据他贩毒的数量给予他报酬。覃XX、龙XX都是帮何XX贩卖毒品，负责帮何将毒品从广西带回中山，之后按何的吩咐将毒品交给他或段X保管，之后再按照何的指示将毒品交给他或段X、覃XX贩卖。在2017年3月、4月、5月，他曾多次帮被告人何XX贩卖毒品氯胺酮。
9.证人周某的证言，证明自2016年4月开始，有一群广西人经常在洁轩宾馆住宿，平均每个月住4天左右。基本上都是其中一名叫覃XX的男子开的房间，开房费用也都由他支付。2017年5月16日，覃XX又来开了房间（231房）。后来，有公安人员到场将覃XX抓了，又在房间内搜出2包可疑物品。
10.证人邓某的证言，证明被告人覃XX等人有贩卖毒品氯胺酮的行为。
11.被告人段X的供述，供认自己在2013年开始吸毒，刚开始找覃XX购买毒品用于吸食，后来通过何XX、覃XX、龙XX认识了黄XX等人，知道他跟着覃XX一起玩。他自己和覃XX都帮何XX贩卖毒品氯胺酮，何XX是老板。何XX从广西联系购买毒品氯胺酮后，叫龙XX从广西将毒品带回来。龙XX将毒品带回后，何XX会将毒品分给他和覃XX、何X，让他们去贩卖。何会和下家说好，下家就会联系他们，他们就把毒品送过去，何XX每次会给他们几百到一千元的好处。
12.被告人覃XX的供述，供认自己参与了何XX团伙贩毒。何XX是老板，主要负责在广西联系毒品货源，他联系好贩毒的上家后，会叫龙XX回去把毒品拿回中山，他和段X、何X负责帮何XX贩毒。2017年5月16日，何XX让他联系龙XX去拿毒品，说会把贩毒上家的电话发给龙；这些毒品是何XX已经联系好，让龙XX把毒品拿到带回中山就可以。后又吩咐他去何X处拿分装氯胺酮的底粉、电子称、密实袋等。他在中午12时许找到何X，从何X处拿到2包底粉和电子称；他将2包底粉分成3包，将其中1包放在湖滨XX508房，2包放在洁轩宾馆231房。后在231房睡觉时被公安人员抓获。另外，在2017年4月29日晚，他和黄XX、龙XX、何XX在湖滨XX508房内，听说楼下有人鬼鬼祟祟，他就下楼，确实看到有人在来回走动，东张西望，“好像是便衣（警察）”。因为湖滨XX的出租屋内有电子称和一些包装袋，他担心被警察查到，就打电话给黄XX，告诉他跟大家说，等下准备出去酒吧玩，叫大家准备一下。
13.被告人龙XX的供述，供认自己在2017年5月10日，按照何XX的要求回到广西老家，等待何的指令帮何将毒品带回中山。16日凌晨3时许，他收到何的微信告诉他一个电话号码，让他半小时后联系该电话。3时17分，他和电话的机主联系上，约定交易地点。3时28分，他和对方在XX银行附近见面并取得了毒品。早上7时20分，他按吩咐坐大巴回中山；中午1时56分，他发微信问何XX“等下去哪”，何用语音回复：打电话给“阿法”或“世山”，反正也要去“阿法”那里的。大约下午5时，他在沙朗附近被公安人员抓获。在他们这伙人中，何XX是老板，负责和广西贩毒的上家联系，确定购买毒品的数量和种类；之后转给覃XX、何X、段X等人转卖。黄XX是覃XX的小弟，在2017年4月29日凌晨和他说过，他们认识的一个贩毒人员被抓，让他处理掉覃XX的毒品。他就在厕所冲掉了那些底粉。他帮何XX带过三次毒品，也帮何贩卖过毒品，何都会给他一些好处。
14.被告人黄XX的供述，供认在2017年4月29日晚，他在覃XX的住处看电视玩手机，覃XX下楼买水果的时候打电话给他，说在楼下看到两个好像是公安便衣的人盯着他，叫他告诉龙XX把那袋底粉藏起来，又叫他不要呆在房间，出去外面喝酒；之后又让他把电话给龙XX接听，龙XX拿着电话进了房间，后从房间拿出一袋透明包装的白色粉末藏起来。
15.被告人何XX在公安机关的供述。
本院认为，被告人何XX、龙XX、覃XX、段X、黄XX无视国家法律；其中被告人何XX贩卖、运输毒品氯胺酮数量大，是犯罪集团的首要分子；被告人龙XX贩卖、运输毒品氯胺酮数量大，被告人何XX、龙XX的行为均已构成贩卖、运输毒品罪；被告人覃XX、段X贩卖毒品氯胺酮数量大，其行为均已构成贩卖毒品罪，均应依法惩处；被告人黄XX包庇毒品犯罪分子，情节严重，其行为已构成包庇毒品犯罪分子罪，应依法惩处；缴获的毒品氯胺酮属于违禁品，应依法予以没收。被告人何XX、龙XX、覃XX、段X为共同实施毒品犯罪组成较为固定的犯罪组织，应当认定为犯罪集团；其中被告人何XX是犯罪集团的首要分子，应当按照集团犯罪的全部罪行处罚；被告人龙XX受被告人何XX指使为实施贩卖毒品犯罪而运输毒品，被告人覃XX、段X受被告人何XX指使共同贩卖毒品，均可以认定为本案的从犯，应当减轻处罚。鉴于被告人段X归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人何XX、龙XX、覃XX、段X、黄XX的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人何XX及辩护人认为被告人何XX没有实施指控的犯罪行为、指控被告人何XX犯罪的事实不清、证据不足的意见不能成立；经查，公诉机关所提同案人供述与其他客观证据相互印证，足以形成证据链，证实指控的事实，应当认定被告人何XX是相关毒品犯罪集团的首要分子，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人黄XX及其辩护人认为被告人黄XX对司法机关进行追究未造成实质影响，不应认定为情节严重的意见也不能成立；经查，明知是贩卖毒品的犯罪分子，仍协助多名同案人处理相关犯罪证据，达到掩盖罪行的目的，妨害了司法机关正常的办案秩序，且包庇的毒品犯罪分子可能判处十五年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，应当按包庇毒品犯罪分子罪处罚，并认定情节严重。被告人龙XX、覃XX虽能供述自己参与贩卖毒品的犯罪行为，但在法庭上未能如实供述同案人黄XX的罪行，不能认定有如实供述的情形。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第（二）项、第三百四十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二款、第三款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（七）项、第六条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项之规定，判决如下：
一、被告人何XX犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月5日起至2032年7月4日止。没收的财产于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人龙XX犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处没收财产人民币六万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月16日起至2026年5月15日止。）
三、被告人覃XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处没收财产人民币六万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月16日起至2026年5月15日止。）
四、被告人段XX贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处没收财产人民币五万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月16日起至2024年11月15日止。）
五、被告人黄XX犯包庇毒品犯罪分子罪，判处有期徒刑三年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月16日起至2020年5月15日止。）
六、缴获的毒品氯氨酮999.0克，予以没收。
（由扣押物品的中山市公安边防支队依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
罗江民律师