文X、叶XX合同纠纷二审民事判决书

被上诉人叶XX答辩称：一、即使项目有实行，但是叶XX从未享有合伙权利，文X从未分红。二、关于举证期限，叶XX在一审期间变更诉讼请求没有超过期限。再者，文X一审时也没有按照举证通知书的期限举证。因此，一审认定事实清楚，适用法律正确，文X的上诉无事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。

双方当事人在二审期间均未向本院提供新证据。

一审法院认定事实清楚，本院予以确认。

本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，本案二审争议焦点系一审程序是否合法，应否解除案涉《项目合作协议范本》，文X应否向叶XX返还投资款及利息。

关于一审准许叶XX变更诉讼请求是否合法。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款规定，当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。本案中，叶XX于2017年12月27日向一审法院提交《变更诉讼请求申请书》，一审法院在2018年3月12日组织各方当事人举证、质证及辩论，可见叶XX变更诉讼请求系在一审举证期限届满前提出；而且，一审法院在准许叶XX变更诉讼请求后也给予相应的答辩举证期，可见叶XX提出变更诉讼请求符合法律规定。文X主张一审法院接受叶XX变更诉讼请求非法，理由不能成立，本院不予采纳。

关于叶XX要求解除《项目合作协议范本》能否得以支持。双方确认叶XX与文X签订合作协议后不足3个月，叶XX即于2015年8月离开合作岗位，叶XX主张系被文X赶离合作项目；文X则认为系叶XX个人原因离开工作岗位，并主张文X已依约履行双方合作项目，但其未能提供相应的财务账册予以证明。因文X是双方合作项目利润分成比例较高的合伙人，对外签订的合同亦由其出面进行，故其应当掌握相关的材料可以证明其在叶XX离开前后的项目盈亏情况，但其不能提供，可见叶XX称其对项目盈亏不知情有事实依据。文X辩称系因为叶XX离开合作岗位时带走了财务账册，但叶XX实际在合作岗位工作的时间较短，即便掌握合作项目财务账册也仅为离职前的账册，文X主张在叶XX离开后仍依约履行，却未能提供任何财务账册予以证明，明显不合常理，故本院对文X该主张不予采信。因此，叶XX主张其对合作项目盈亏情况毫不知情，导致其投资目的无法实现，更为可信，本院予以采纳。有鉴于此，叶XX主张文X违约，并要求解除双方签订《项目合作协议范本》，符合法律规定，本院予以支持。因叶XX于离开合作岗位当年即2015年年底曾向文X主张退还合作款项，可见其在该时已向文X通知解除双方合作关系，一审据此认定《项目合作协议范本》于2015年12月31日解除，处理并无不当，本院予以维持。

关于文X应向叶XX返还的投资款及利息。虽然双方曾实际合作，但文X未能提供相关的财务账册等证据证明该段时间的合作项目盈亏情况。因此，一审判令文X向叶XX返还投资款250000元并支付自双方解除合作关系之日起的利息，处理并无不当，本院予以维持。

综上，文X的上诉主张不能成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费5428元，由上诉人文X负担。

本判决为终审判决。