律师观点分析
广东XX公司与龙海市XX公司侵害商标权纠纷一审民事裁定书(1)福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）漳民初字第366号
原告广东XX公司，住所地广东省汕头市澄海区XX，组织机构代码：617XXXX5749-0，
法定代表人A，董事长，
委托代理人A，福建XX律师事务所律师，
委托代理人A，
被告龙海市XX公司，住所地福建省龙海市XX一层，组织机构代码：699XXXX4614-0，
法定代表人A，董事长，
委托代理人A，福建XX律师事务所律师，
本院在审理原告广东XX公司与被告龙海市XX公司侵害商标权纠纷一案过程中，原告广东XX公司于2014年11月28日以双方已达成和解协议为由，向本院申请撤回对被告龙海市XX公司的起诉，
本院认为：原告广东XX公司向本院提出撤诉申请，系原告广东XX公司的真实意思表示，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广东XX公司撤回对被告龙海市XX公司的起诉，
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告广东XX公司负担，
审 判 长 傅XX
代理审判员 A
人民陪审员 B
二〇一四年十二月三日
书 记 员 张XX
附：所引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
