律师观点分析

A与B民间借贷纠纷一审民事判决书
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一（民）初字第2287号
原告A，
委托代理人A，上海XX律师事务所律师，
委托代理人A，上海XX律师事务所律师，
被告A，
原告A诉被告B民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月12日受理后依法适用简易程序审理，后因无法通过邮寄或直接送达方式向被告A送达诉讼文书，于2015年4月15日转为普通程序，并依法采用公告送达，于2015年7月16日公开开庭进行了审理，原告A的委托代理人B到庭参加诉讼，被告A经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结，
原告A诉称：2014年10月17日，被告向原告借款人民币（以下币种同）30，000元并出具《借条》一份，约定借款期限自2014年10月17日至2014年12月16日止，原告于借款当日向被告转账30，000元，2014年10月20日，被告再次向原告借款50，000元并出具《借条》一份，约定借款期限自2014年10月20日至2014年12月19日止，原告于借款当日向被告转账50，000元，两次借款均到期后，原告向被告多次追讨借款，被告均以各种理由拒绝还款，故原告起诉请求：判令被告返还原告借款80，000元，
被告A未作答辩，
经审理查明：2014年10月17日，被告A出具《借条》一份，写明其向原告A借款30，000元，借款期限自2014年10月17日至2014年12月16日止，同日，原告A向被告B银行卡转账30，000元，
又查明，2014年10月20日，被告A出具《借条》一份，写明其向原告A借款50，000元，借款期限自2014年10月20日至2014年12月19日止，同日，原告A向被告B银行卡转账50，000元，
以上事实，有《借条》、银行转账凭证及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认，
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，原告为证明自己主张而提供的借条系原件，且已提供相关的银行转账凭证，被告A理应按约及时履行还款义务，故原告要求被告归还借款80，000元的诉讼请求，依据充分，本院予以支持，
综上，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告A于本判决生效之日起十日内归还原告B借款80，000元，
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，
案件受理费1，800元，由被告A负担（于本判决生效之日起七日内交付本院），
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院，
审　判　长　　A
代理审判员　　B
人民陪审员　　王静美
二〇一五年七月十六日
书　记　员　　余诗诗
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决，
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金