律师观点分析

A与B离婚纠纷一审民事判决书
上海市宝山区XX
民 事 判 决 书
（2017）XX0113民初18195号
原告：A，
委托诉讼代理人：A，上海XX律师事务所律师，
被告：A，
原告A与被告B离婚纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告A及其委托诉讼代理人B、被告C到庭参加诉讼，本案现已审理终结，
原告A诉称，原、被告于2008年7月经人介绍相识，于2008年10月1日登记结婚，婚后无子女，因原、被告双方婚前了解甚少，故婚后常为生活琐事争吵，且因被告原因不能怀孕，双方自2017年8月1日起分居，现原告认为，双方感情已经完全破裂，已无和好可能，故诉至法院：要求与被告离婚并依法分割夫妻共同财产，
被告A辩称，双方是有感情基础的，不孕是原被告共同的原因，被告虽然自2017年8月1日搬出去了，但是除了休息之外，其他活动每天依然在家进行，双方虽然有小吵小闹，但是并不影响夫妻感情，故被告认为夫妻感情未破裂，不同意离婚，
本院经审理认定事实如下：原、被告于2008年10月1日登记结婚，婚后无子女，婚初双方感情尚可，后因琐事发生矛盾，
以上事实，有原告提供的结婚证、户口簿、租赁合同、确认书及当事人的陈述等证据为证，并经庭审质证属实，
本院认为，原、被告系自由恋爱，双方结婚至今近十年，有一定感情及婚姻基础，近年来，因双方未妥善处理好家庭琐事，在一定程度上影响了夫妻感情，但原告据此认定夫妻感情彻底破裂的依据尚不充分，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持，双方均应珍惜多年的夫妻感情，相互体谅，相互关爱，妥善处理家庭事宜，夫妻关系还是有和好可能的，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，本院判决如下：
原告A要求与被告B离婚的诉讼请求不予支持，
案件受理费人民币100元，由原告A负担，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院，
审判员　王　骏
二〇一七年十月十日
书记员　A
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼，
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚，
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形，
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚