办理网络竞猜类案件，卷宗里常常会出现大量虚假的盈利截图、聊天群里“老师”的指导话术。很多办案人员，甚至当事人和家属，第一眼看到这些，很容易就往“骗”的方向去想。但以我十八年办理这类案件的经验来看，有这些“托儿”和虚假宣传，并不直接等同于诈骗罪。这里有一个关乎量刑轻重的根本性区别。
虚构的“赢面”，不等于对“性质”的误解
很多当事人家属找到我们，第一句话就是：“律师，平台有托儿，发假图忽悠人，这还不是诈骗吗？”这个疑问非常普遍。确实，像之前我们分析过的一个“幸运夺宝”平台，会安排员工冒充资深玩家，在群里发高额到账截图，分享所谓技巧，把氛围炒得很热。这种行为的欺骗性是显而易见的。
但关键在于，这种欺骗指向的是什么？是让参与者误以为自己在参与一个“稳赚不赔”的购物活动吗？仔细看规则就会发现并非如此。参与者花钱购买商品，换来的是一次猜奇偶的机会。猜中，有奖励；猜不中，就只能拿到商品。所有参与者对这个核心规则是心知肚明的。那些“托儿”和假截图，夸大的是“赢的可能性”，刺激的是你的参与欲望，但并没有改变“这是一个猜奇偶、赌运气”的游戏本质。
参与者投入资金时，内心清楚有两种结果：可能赢点奖励，也可能只拿到一个可能并不等值的商品。他对活动的赌博性质，以及可能损失本金的后果，是有预判的。这和诈骗罪里，被害人因为被虚构的事实蒙蔽，完全不知道自己钱财会打水漂，有着本质区别。前者是“我知道可能在赌，但我想赢”，后者是“我以为我在做一笔正常交易”。
输赢能否被操控，是性质转化的分水岭
厘清了参与者的主观认知，下一个更关键的问题，决定了案件的最终走向：这个赌局的输赢，是真实随机的，还是可以被后台操纵的？这直接关系到行为是构成开设赌场罪，还是诈骗罪。
赌博的核心法律特征叫“射幸性”，简单说就是输赢取决于当事人无法控制的偶然因素。庄家可能通过规则设计占据概率优势，但只要参与者有真实的赢钱可能，它就还是一个赌场。而一旦这种偶然性被剥夺，性质就变了。
什么情况下算剥夺？比如，后台可以随意修改开奖结果；给特定账号“定制”输赢；或者更隐蔽的，当参与者赢了想提现时，设置各种无法逾越的障碍，让资金“只进不出”。在这些情况下，输赢结果实际被一方完全掌控，所谓的“赌博”就变成一个请君入瓮的骗局。这时，行为就从组织赌博，转向了以非法占有为目的的诈骗。
回过头看“幸运夺宝”那个案例，它的竞猜结果锚定的是正规彩票的开奖号码，这个结果是第三方产生、平台无法干涉的。证据也显示，确实有参与者赢过钱并能提现。这说明，输赢的随机性是真实存在的。因此，它的本质是设立了一个赌运气的地方，而不是编织了一个骗钱的圈套。
刑事案件的定性，往往在细节里。一个是从“诈骗”转向“开设赌场”，可能让当事人面临的最高刑期从天差地别。如果你或家人涉及类似的网络竞猜平台，正处于定性争议的困惑中，最重要的是厘清平台的核心规则和结果是否可控。你可以把具体情况告诉我，我帮你分析一下，当前辩护理据应该朝哪个方向去构建。
准确定性，不是为了钻法律空子，而是为了让最终的判决，能精准地评价行为的真正危害。这对于当事人及其家庭来说，意义重大。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
