昨晚整理案卷时，我又翻到一份诈骗案的判决书。当事人张先生因为一笔生意往来，被指控诈骗了合作伙伴一笔不小的数目。庭审时，控辩双方争论最激烈的，不是有没有虚构事实，而是这笔钱到底该怎么算。说实话，这类关于诈骗数额的认定问题，在我十八年的执业经历里，几乎每个案子都会遇到。很多当事人和家属觉得，骗了就是骗了，数额不是明摆着的吗？但法律上的计算，往往比想象中复杂得多。
诈骗数额怎么算？关键看“到手”多少
很多当事人一上来就问：“叶律师，他们说我骗了几十万，这个数额是怎么定的？”这确实是定罪量刑的核心。法律上，对于诈骗数额有几种不同的算法，比如看行为人实际拿到多少（所得数额），看被害人损失多少（损失数额），或者看行为人一开始想骗多少（指向数额）。
根据我的办案经验，司法实践中有一个比较清晰的原则：在诈骗既遂的情况下，通常是以行为人实际骗到手的数额来认定。 这就像做生意算利润，你得扣掉成本，看最终落袋为安的有多少。司法解释的精神也支持这一点，比如在计算时，会扣除案发前已经归还的部分。但这里有个容易产生误解的地方：犯罪成本要不要扣？比如，为了骗租一辆车，先付出去的租金和押金。从我们辩护的角度看，如果这笔支出对被害人来说是有用的、能弥补其部分损失的，比如租车公司确实收到了租金，那么这部分成本在认定诈骗数额时，通常是可以扣除的。反之，如果只是行为人自己为了实施诈骗而花的中介费、好处费，那一般就不能扣除了。
所以，当家属看到起诉书上的数额时，先别慌。这个数字未必是最终认定的数额，里面很可能存在扣减的空间。这就引出了下一个更常见的问题。
多次小额诈骗，会不会“积少成多”构成犯罪？
我遇到过不少这样的咨询：“叶律师，我家人这两年确实用各种理由问朋友借过几次钱，都没还，但每次就几千块，这也能构成诈骗罪吗？”这个问题非常典型。和盗窃罪明确将“多次盗窃”入罪不同，刑法对普通诈骗罪没有类似规定。这就意味着，单次行为金额不够，原则上是不构成犯罪的。
但是，司法实践也在应对现实情况。比如针对电信网络诈骗，有明确规定，两年内多次实施、未经处理，数额累计计算达到标准，就可以定罪。这个思路会不会用到普通诈骗里？实践中确实有争议，法官有自由裁量空间。我的观察是，对于那种明显是“钻空子”、每次金额都逼近立案标准、主观恶性大的多次诈骗行为，司法机关追究刑事责任的倾向在增强。 理由很简单，这种行为的社会危害性，可能比一次性的诈骗还要大。
所以，对于当事人来说，如果确实存在多次小额借款未还的情况，需要重点审视几个方面：借款理由是否真实？是否有偿还能力和意愿？整体累计金额有多大？这些细节，将决定案件是民事纠纷还是刑事犯罪的关键分水岭。
骗的东西不一定是实物，财产性利益也算
诈骗的对象一定是看得见摸得着的钱和物吗？并非如此。法律上所说的“财物”，包含了“财产性利益”。这个概念听起来抽象，其实很常见。比如，通过伪造证件免交了一大笔高速公路通行费，或者用欺骗手段让别人免除了你的债务。这些省下来的钱、免掉的债，就是财产性利益。
在法庭上，为这类行为辩护，核心在于论证行为人是否取得了实质性的经济利益，以及被害人是否遭受了对应的财产损失。司法解释已经明确，骗免各种规费，数额较大的，可以按诈骗罪定罪处罚。这提醒我们，诈骗行为的边界，正在从实体财物向虚拟的经济利益延伸。 当事人在经营或生活中，如果涉及通过非常规手段获取费用减免、债务免除等，就需要格外警惕其中的刑事风险。
说到底，诈骗罪数额的认定，是一场关于“损失”与“所得”的精细计算。它不仅仅是简单的加减法，更融入了对行为性质、社会危害性的综合判断。作为辩护律师，我们的工作就是在这复杂的计算中，为当事人厘清责任边界，找到那把最公平的尺子。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
